Volkswagen Golf 2009 vs Kia Ceed 2012
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 1.6 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 140 ZS | 128 ZS | |
| Griezes moments: | 320 NM | 260 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.7 sekundes | 11.2 sekundes | |
|
Volkswagen Golf ir dinamiskāks braukšanā. Volkswagen Golf dzinēja jauda ir par 12 ZS lielāka nekā Kia Ceed, savukārt griezes moments ir par 60 NM lielāks nekā Kia Ceed. Pateicoties lielākai jaudai Volkswagen Golf sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.5 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.0 | 4.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.8 l/100km | 5.7 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Kia Ceed ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Golf degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Kia Ceed, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volkswagen Golf var nākties iegādāties par 120 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Golf degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Kia Ceed. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 53 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1100 km kombinētajā ciklā | 1260 km kombinētajā ciklā | |
| 1340 km ārpus pilsētas | 1390 km ārpus pilsētas | ||
| 940 km ar reālo patēriņu | 920 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 390'000 km | 320'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volkswagen Golf dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 15 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 12 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Passat, Volkswagen Sharan, Audi A3 | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Hyundai i30, Hyundai Accent, Kia Venga | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.53 m | 4.51 m | |
| Platums: | 1.78 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.50 m | 1.49 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Volkswagen Golf ir par 3 cm garāks nekā Kia Ceed, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Volkswagen Golf ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 505 litri | 528 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1495 litri | 1642 litri | |
|
Kia Ceed ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Volkswagen Golf bagāžas nodalījuma tilpums ir par 23 litriem mazāks nekā Kia Ceed. Tas varētu liecināt, ka Volkswagen Golf vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Kia Ceed (par 147 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 10.6 metri | |
| Volkswagen Golf apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem lielāks nekā Kia Ceed. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`030 | 1`920 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | zem vidējās | |
| Volkswagen Golf ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Kia Ceed nopietni defekti konstatēti apmēram 40 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Golf, attiecīgi Volkswagen Golf kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 4400 | 5600 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.5/10 | 8.2/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Golf ir
|
Kia Ceed ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||