Volkswagen Golf 1993 vs Ford Scorpio 1994
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 2.5 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 90 ZS | 116 ZS | |
| Griezes moments: | 202 NM | 260 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.4 sekundes | 12.2 sekundes | |
|
Ford Scorpio ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Golf dzinēja jauda ir par 26 ZS mazāka nekā Ford Scorpio, savukārt griezes moments ir par 58 NM mazāks nekā Ford Scorpio. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Golf sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.1 | 8.5 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Golf ir labāka izvēle. Volkswagen Golf degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.4 litriem mazāks nekā Ford Scorpio, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen Golf var ietaupīt 510 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1170 km kombinētajā ciklā | 820 km kombinētajā ciklā | |
| 1390 km ārpus pilsētas | 1020 km ārpus pilsētas | ||
| Volkswagen Golf ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volkswagen Golf) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Ford Scorpio) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.34 m | 4.83 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.87 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.44 m | |
|
Volkswagen Golf ir mazāks. Volkswagen Golf ir par 49 cm īsāks nekā Ford Scorpio, par 17 cm šaurāks, savukārt augstumā Volkswagen Golf ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 466 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1426 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 10.4 metri | |
| Volkswagen Golf apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem lielāks nekā Ford Scorpio. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`695 | 1`685 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | vidēja | zem vidējās | |
| Volkswagen Golf ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Scorpio nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Golf, attiecīgi Volkswagen Golf kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 800 | 800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Golf ir
|
Ford Scorpio ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||