Volkswagen Golf 2012 vs Volvo V40 2012
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Dīzelis | 1.6 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 105 ZS | 115 ZS | |
| Griezes moments: | 250 NM | 270 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.7 sekundes | 12.3 sekundes | |
| Volkswagen Golf dzinēja jauda ir par 10 ZS mazāka nekā Volvo V40, savukārt griezes moments ir par 20 NM mazāks nekā Volvo V40. Neskatoties uz mazāku jaudu Volkswagen Golf sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.6 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 3.8 | 3.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.3 l/100km | 5.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo V40 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Golf degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Volvo V40, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volkswagen Golf var nākties iegādāties par 30 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Golf degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Volvo V40. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 50 litri | 62 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1310 km kombinētajā ciklā | 1720 km kombinētajā ciklā | |
| 1510 km ārpus pilsētas | 1820 km ārpus pilsētas | ||
| 940 km ar reālo patēriņu | 1240 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo V40 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
| Klīrenss: | 142 mm | 133 mm | |
Izmēri | |||
| Garums: | 4.26 m | 4.37 m | |
| Platums: | 1.80 m | 1.80 m | |
| Augstums: | 1.45 m | 1.44 m | |
|
Volkswagen Golf ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Volkswagen Golf ir par 11 cm īsāks nekā Volvo V40, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Volkswagen Golf ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 380 litri | 335 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1270 litri | nav datu | |
|
Volkswagen Golf ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Volkswagen Golf bagāžas nodalījuma tilpums ir par 45 litriem lielāks nekā Volvo V40. Iespējams, Volvo V40 vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 11.2 metri | |
| Volkswagen Golf apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Volvo V40. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`800 | 1`890 | |
| Drošība: | |||
| Volvo V40 ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos, tačubērnu drošības testos labāk novērtēts Volkswagen Golf. Aktīvo drošības tehnoloģiju (stabilitātes kontrole, joslu asistents, automātiskā bremzēšana un tml.) testos Volvo V40 ir piešķirts ievērojami augstāks vērtējums. | |||
| Kvalitāte: | vidēja | virs vidējās | |
| Volvo V40 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen Golf nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo V40, attiecīgi Volvo V40 kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 8600 | 8200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Golf ir
|
Volvo V40 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||