Volkswagen Golf 2008 vs Volkswagen Polo 2005
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 1.9 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 140 ZS | 100 ZS | |
| Griezes moments: | 320 NM | 240 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.4 sekundes | 10.7 sekundes | |
|
Volkswagen Golf ir dinamiskāks braukšanā. Volkswagen Golf dzinēja jauda ir par 40 ZS lielāka nekā Volkswagen Polo, savukārt griezes moments ir par 80 NM lielāks nekā Volkswagen Polo. Pateicoties lielākai jaudai Volkswagen Golf sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.3 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.5 | 4.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.1 l/100km | 5.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Polo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Golf degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Volkswagen Polo, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volkswagen Golf var nākties iegādāties par 90 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Golf degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem lielāks nekā Volkswagen Polo. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1000 km kombinētajā ciklā | 910 km kombinētajā ciklā | |
| 1220 km ārpus pilsētas | 1150 km ārpus pilsētas | ||
| 900 km ar reālo patēriņu | 830 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen Golf ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | 4x4 - AWD | Priekšpiedziņa (FWD) | |
|
Volkswagen Golf ir 4x4: Jauda tiek automātiski sadalīta starp riteņiem atkarībā no apstākļiem, izmantojot hidraulisko daudz disku sajūgu, viskozo sajūgu vai līdzīgu vilces kontroles ierīci. Dažas sistēmas ļauj manuāli bloķēt daudzdisku sajūgu, lai nodrošinātu pastāvīgu visu riteņu piedziņu. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.20 m | 3.92 m | |
| Platums: | 1.79 m | 1.65 m | |
| Augstums: | 1.48 m | 1.47 m | |
|
Volkswagen Golf ir lielāks. Volkswagen Golf ir par 28 cm garāks nekā Volkswagen Polo, par 14 cm platāks, savukārt augstumā Volkswagen Golf ir par 1 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 350 litri | 270 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1305 litri | 1030 litri | |
|
Volkswagen Golf ir lielāka bagāžas ietilpība. Volkswagen Golf bagāžas nodalījuma tilpums ir par 80 litriem lielāks nekā Volkswagen Polo. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volkswagen Golf (par 275 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 10.6 metri | |
| Volkswagen Golf apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem lielāks nekā Volkswagen Polo, tas nozīmē, ka ar Volkswagen Golf var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Elektriskais stūres pastiprinātājs | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | |
| Elektriskais stūres pastiprinātājs ir konstruktīvi vienkāršāks, klusāks, tas nodrošina degvielas ekonomiju, plašākas konfigurēšanas iespējas un tādas funkcijas kā automātisko piestūrēšanu un parkošanos. Elektriskā pastiprinātāja trūkumi ir iespējama pārkaršana ilgstošas slodzes apstākļos, kā arī atgriezeniskās saites (izjūtu) trūkums stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`000 | 1`650 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | augsta | vidēja | |
| Volkswagen Golf ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen Polo nopietni defekti konstatēti apmēram 50 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Golf, attiecīgi Volkswagen Golf kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 3400 | 2200 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.7/10 | 8.0/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Golf ir
|
Volkswagen Polo ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||