Volkswagen Golf 1986 vs BMW 5 sērija 2003
| Virsbūve: | Hečbeks | Sedans | |
|---|---|---|---|
| Hečbekā parasti ir vairāk vietas bagāžai, pateicoties lielākām bagāžnieka durvīm un iespējai pasažieru salona aizmuguri pārveidot par bagāžas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā hečbeks, jo aizmugurējā daļa ir labāk izolēta. | |||
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
| Dzinējs: | 1.8 Benzīns | 2.2 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 90 ZS | 170 ZS | |
| Griezes moments: | 137 NM | 210 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.7 sekundes | 9.9 sekundes | |
|
BMW 5 sērija ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Golf dzinēja jauda ir par 80 ZS mazāka nekā BMW 5 sērija, savukārt griezes moments ir par 73 NM mazāks nekā BMW 5 sērija. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Golf sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.9 | 9.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.6 l/100km | 10.7 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Golf ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Golf degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem mazāks nekā BMW 5 sērija, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen Golf var ietaupīt 135 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Golf degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem mazāks nekā BMW 5 sērija. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 610 km kombinētajā ciklā | 710 km kombinētajā ciklā | |
| 740 km ārpus pilsētas | 930 km ārpus pilsētas | ||
| 570 km ar reālo patēriņu | 650 km ar reālo patēriņu | ||
| BMW 5 sērija ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volkswagen Golf) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (BMW 5 sērija) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.98 m | 4.84 m | |
| Platums: | 1.66 m | 1.85 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.47 m | |
|
Volkswagen Golf ir mazāks. Volkswagen Golf ir par 86 cm īsāks nekā BMW 5 sērija, par 19 cm šaurāks, savukārt augstumā Volkswagen Golf ir par 5 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 330 litri | 520 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1145 litri | nav datu | |
|
BMW 5 sērija ir vairāk vietas bagāžai. Volkswagen Golf bagāžas nodalījuma tilpums ir par 190 litriem mazāks nekā BMW 5 sērija. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.5 metri | 11 metri | |
| Volkswagen Golf apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem mazāks nekā BMW 5 sērija, tas nozīmē, ka ar Volkswagen Golf var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`440 | 2`035 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | BMW 5 sērija ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen Golf nopietni defekti konstatēti apmēram 305 procentos gadījumu biežāk nekā BMW 5 sērija, attiecīgi BMW 5 sērija kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | ||
| Vidējā cena (€): | 1200 | 4400 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.8/10 | 8.3/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Golf ir
|
BMW 5 sērija ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||