Volkswagen Golf 1986 vs Volkswagen Polo 2014
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.8 Benzīns | 1.4 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 90 ZS | 150 ZS | |
| Griezes moments: | 145 NM | 250 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11.3 sekundes | 7.8 sekundes | |
|
Volkswagen Polo ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Golf dzinēja jauda ir par 60 ZS mazāka nekā Volkswagen Polo, savukārt griezes moments ir par 105 NM mazāks nekā Volkswagen Polo. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Golf sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.6 | 4.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.3 l/100km | 6.7 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Polo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Golf degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.9 litriem lielāks nekā Volkswagen Polo, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volkswagen Golf var nākties iegādāties par 435 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Golf degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.6 litriem lielāks nekā Volkswagen Polo. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 720 km kombinētajā ciklā | 950 km kombinētajā ciklā | |
| 880 km ārpus pilsētas | 1090 km ārpus pilsētas | ||
| 660 km ar reālo patēriņu | 670 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen Polo ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Pilnpiedziņa (AWD, 4x4) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Klīrenss: | 120 mm | 145 mm | |
| Dēļ augstāka klīrensa Volkswagen Polo var būt labāka caurgājība – var pārbraukt augstākus šķēršļus un ceļa nelīdzenumus. Tajā pašā laikā uz asfalta augstāks klīrenss var samazināt auto stabilitāti un vadāmību, īpaši pie lielākiem ātrumiem. Jāņem gan vērā, ka šim Volkswagen Polo modelim nav 4x4 piedziņas, kas ir ļoti svarīga sliktos ceļa apstākļos. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.98 m | 3.97 m | |
| Platums: | 1.67 m | 1.68 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.45 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Volkswagen Golf un Volkswagen Polo garums ir praktiski vienāds. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 230 litri | 280 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1030 litri | 952 litri | |
| Volkswagen Golf bagāžas nodalījuma tilpums ir par 50 litriem mazāks nekā Volkswagen Polo. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volkswagen Golf (par 78 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.5 metri | 10.6 metri | |
| Volkswagen Golf apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā Volkswagen Polo. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | Elektriskais stūres pastiprinātājs | |
| Hidrauliskais stūres pastiprinātājs tehnoloģiski ir sarežģītāks, tas ir skaļāks, palielina degvielas patēriņu un prasa biežāku apkalpošanu. Tā priekšrocības ir lielāka jauda, hidrauliskais pastiprinātājs nenoslogo auto elektrosistēmu, kā arī dod labāku atgriezenisko saiti (izjūtas) auto stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`540 | 1`680 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | nav datu | virs vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 2200 | 6000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Golf ir
|
Volkswagen Polo ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||