Volkswagen Golf 1998 vs Mercedes SLK 2000
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.8 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 90 ZS | 163 ZS | |
| Griezes moments: | 145 NM | 230 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 15 sekundes | 8.5 sekundes | |
|
Mercedes SLK ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Golf dzinēja jauda ir par 73 ZS mazāka nekā Mercedes SLK, savukārt griezes moments ir par 85 NM mazāks nekā Mercedes SLK. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Golf sasniedz 100 km/h ātrumu par 6.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.4 | 9.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.1 l/100km | 9.4 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Golf degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Mercedes SLK, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volkswagen Golf var nākties iegādāties par 30 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Volkswagen Golf degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Mercedes SLK. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 55 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 580 km kombinētajā ciklā | 650 km kombinētajā ciklā | |
| 780 km ārpus pilsētas | 860 km ārpus pilsētas | ||
| 600 km ar reālo patēriņu | 630 km ar reālo patēriņu | ||
| Mercedes SLK ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volkswagen Golf) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Mercedes SLK) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.08 m | 4.01 m | |
| Platums: | 1.70 m | 1.72 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.28 m | |
| Volkswagen Golf ir par 7 cm garāks nekā Mercedes SLK, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Volkswagen Golf ir par 14 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 270 litri | 145 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
448 litri | 348 litri | |
|
Volkswagen Golf ir lielāka bagāžas ietilpība. Volkswagen Golf bagāžas nodalījuma tilpums ir par 125 litriem lielāks nekā Mercedes SLK. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volkswagen Golf (par 100 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.7 metri | 10.6 metri | |
| Volkswagen Golf apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem lielāks nekā Mercedes SLK. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`580 | 1`625 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | augsta | augsta | |
| Mercedes SLK ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen Golf nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Mercedes SLK, attiecīgi Mercedes SLK kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2400 | 4000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Golf ir
|
Mercedes SLK ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||