Volkswagen Lupo 1998 vs Volkswagen Polo 1995
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.0 Benzīns | 1.4 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 50 ZS | 60 ZS | |
| Griezes moments: | 86 NM | 116 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 17.7 sekundes | 14.9 sekundes | |
|
Volkswagen Polo ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Lupo dzinēja jauda ir par 10 ZS mazāka nekā Volkswagen Polo, savukārt griezes moments ir par 30 NM mazāks nekā Volkswagen Polo. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Lupo sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.6 | 6.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.4 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Lupo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Lupo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem mazāks nekā Volkswagen Polo, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen Lupo var ietaupīt 135 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Lupo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Volkswagen Polo. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 34 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 600 km kombinētajā ciklā | 690 km kombinētajā ciklā | |
| 730 km ārpus pilsētas | 880 km ārpus pilsētas | ||
| 530 km ar reālo patēriņu | 650 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen Polo ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 330'000 km | 380'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volkswagen Polo dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 3 gadi | 4 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Polo, Seat Ibiza, Seat Arosa | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Volkswagen Vento | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volkswagen Lupo varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.53 m | 3.72 m | |
| Platums: | 1.64 m | 1.66 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.42 m | |
|
Volkswagen Lupo ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Volkswagen Lupo ir par 19 cm īsāks nekā Volkswagen Polo, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Volkswagen Lupo ir par 4 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 130 litri | 245 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
830 litri | 975 litri | |
|
Volkswagen Polo ir vairāk vietas bagāžai. Volkswagen Lupo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 115 litriem mazāks nekā Volkswagen Polo. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volkswagen Polo (par 145 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.8 metri | 10.1 metri | |
| Volkswagen Lupo apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Volkswagen Polo. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`340 | 1`400 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | augsta | augsta | |
| Volkswagen Polo ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen Lupo nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Polo, attiecīgi Volkswagen Polo kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1200 | 800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Lupo ir
|
Volkswagen Polo ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||