Volkswagen Lupo 1999 vs Toyota Aygo 2005
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.2 Dīzelis | 1.4 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 61 ZS | 55 ZS | |
| Griezes moments: | 140 NM | 130 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 14.5 sekundes | 16.8 sekundes | |
|
Volkswagen Lupo ir dinamiskāks braukšanā. Volkswagen Lupo dzinēja jauda ir par 6 ZS lielāka nekā Toyota Aygo, savukārt griezes moments ir par 10 NM lielāks nekā Toyota Aygo. Pateicoties lielākai jaudai Volkswagen Lupo sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.3 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 3.0 | 4.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 4.0 l/100km | 4.7 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Lupo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Lupo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.2 litriem mazāks nekā Toyota Aygo, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen Lupo var ietaupīt 180 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Lupo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem mazāks nekā Toyota Aygo. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 34 litri | 35 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1130 km kombinētajā ciklā | 830 km kombinētajā ciklā | |
| 1250 km ārpus pilsētas | 1020 km ārpus pilsētas | ||
| 850 km ar reālo patēriņu | 740 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen Lupo ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 280'000 km | 390'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Toyota Aygo dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 16 gadi | 2 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Audi A2, Seat Arosa | Izmantots tikai šim modelim | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volkswagen Lupo varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.53 m | 3.41 m | |
| Platums: | 1.62 m | 1.62 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.46 m | |
| Volkswagen Lupo ir par 12 cm garāks nekā Toyota Aygo, platums ir praktiski vienāds arī automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 130 litri | 139 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
830 litri | 751 litri | |
| Neskatoties uz lielāku auto garumu, Volkswagen Lupo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 9 litriem mazāks nekā Toyota Aygo. Tas varētu liecināt, ka Volkswagen Lupo vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volkswagen Lupo (par 79 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.3 metri | 9.4 metri | |
| Volkswagen Lupo apgriešanās diametrs ir par 0.9 metriem lielāks nekā Toyota Aygo, tas nozīmē, ka ar Volkswagen Lupo var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`210 | 1`245 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | virs vidējās | |
| Toyota Aygo ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen Lupo nopietni defekti konstatēti apmēram 80 procentos gadījumu biežāk nekā Toyota Aygo, attiecīgi Toyota Aygo kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1200 | 1800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Lupo ir
|
Toyota Aygo ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||