Volkswagen Lupo 1998 vs Smart ForFour 2004
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 1.3 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 75 ZS | 95 ZS | |
| Griezes moments: | 126 NM | 125 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.9 sekundes | 10.8 sekundes | |
|
Smart ForFour ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Lupo dzinēja jauda ir par 20 ZS mazāka nekā Smart ForFour, taču griezes moments ir par 1 NM lielāks nekā Smart ForFour. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Lupo sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.5 | 5.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.5 l/100km | 6.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Smart ForFour ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Lupo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.9 litriem lielāks nekā Smart ForFour, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volkswagen Lupo var nākties iegādāties par 285 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Lupo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Smart ForFour. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 34 litri | 47 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 450 km kombinētajā ciklā | 830 km kombinētajā ciklā | |
| 580 km ārpus pilsētas | 1020 km ārpus pilsētas | ||
| 450 km ar reālo patēriņu | 680 km ar reālo patēriņu | ||
| Smart ForFour ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 370'000 km | 280'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volkswagen Lupo dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 20 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Volkswagen Polo, Skoda Octavia, Skoda Fabia, Audi A2 | Izmantots arī Mitsubishi Colt | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Volkswagen Lupo dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.53 m | 3.75 m | |
| Platums: | 1.64 m | 1.68 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.45 m | |
|
Volkswagen Lupo ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Volkswagen Lupo ir par 22 cm īsāks nekā Smart ForFour, par 4 cm šaurāks, savukārt augstumā Volkswagen Lupo ir par 1 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 130 litri | 268 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
830 litri | 910 litri | |
|
Smart ForFour ir vairāk vietas bagāžai. Volkswagen Lupo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 138 litriem mazāks nekā Smart ForFour. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Smart ForFour (par 80 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.1 metri | 10.5 metri | |
| Volkswagen Lupo apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem mazāks nekā Smart ForFour, tas nozīmē, ka ar Volkswagen Lupo var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`390 | 1`450 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | virs vidējās | vidēja | |
| Volkswagen Lupo ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Smart ForFour nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Lupo, attiecīgi Volkswagen Lupo kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 1800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Lupo ir
|
Smart ForFour ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||