Volkswagen Lupo 1998 vs Volkswagen Polo 2001
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.7 Dīzelis | 1.9 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 60 ZS | 64 ZS | |
| Griezes moments: | 115 NM | 125 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 16.8 sekundes | 17 sekundes | |
| Volkswagen Lupo dzinēja jauda ir par 4 ZS mazāka nekā Volkswagen Polo, savukārt griezes moments ir par 10 NM mazāks nekā Volkswagen Polo. Neskatoties uz mazāku jaudu Volkswagen Lupo sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.4 | 4.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 4.7 l/100km | 5.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Lupo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Lupo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Volkswagen Polo, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen Lupo var ietaupīt 45 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Lupo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Volkswagen Polo. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 34 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 770 km kombinētajā ciklā | 950 km kombinētajā ciklā | |
| 940 km ārpus pilsētas | 1150 km ārpus pilsētas | ||
| 720 km ar reālo patēriņu | 900 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen Polo ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 560'000 km | 700'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volkswagen Polo dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 8 gadi | 14 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Seat Arosa | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Audi 80, Seat Toledo, Skoda Felicia | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volkswagen Polo varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.53 m | 3.90 m | |
| Platums: | 1.64 m | 1.65 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.46 m | |
|
Volkswagen Lupo ir mazāks. Volkswagen Lupo ir par 37 cm īsāks nekā Volkswagen Polo, par 1 cm šaurāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 130 litri | 270 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
860 litri | 1030 litri | |
|
Volkswagen Polo ir vairāk vietas bagāžai. Volkswagen Lupo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 140 litriem mazāks nekā Volkswagen Polo. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volkswagen Polo (par 170 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.1 metri | 10.6 metri | |
| Volkswagen Lupo apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem mazāks nekā Volkswagen Polo, tas nozīmē, ka ar Volkswagen Lupo var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`430 | 1`630 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | virs vidējās | zem vidējās | |
| Volkswagen Lupo ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen Polo nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Lupo, attiecīgi Volkswagen Lupo kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 1200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Lupo ir
|
Volkswagen Polo ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||