Volkswagen Polo 2001 vs Volkswagen Lupo 1998
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 1.7 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 64 ZS | 60 ZS | |
| Griezes moments: | 125 NM | 115 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 17 sekundes | 16.8 sekundes | |
| Volkswagen Polo dzinēja jauda ir par 4 ZS lielāka nekā Volkswagen Lupo, savukārt griezes moments ir par 10 NM lielāks nekā Volkswagen Lupo. Neskatoties uz lielāku jaudu Volkswagen Polo sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.7 | 4.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.0 l/100km | 4.7 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Lupo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Volkswagen Lupo, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volkswagen Polo var nākties iegādāties par 45 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Volkswagen Lupo. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 34 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 950 km kombinētajā ciklā | 770 km kombinētajā ciklā | |
| 1150 km ārpus pilsētas | 940 km ārpus pilsētas | ||
| 900 km ar reālo patēriņu | 720 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen Polo ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 700'000 km | 560'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volkswagen Polo dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 14 gadi | 8 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Audi 80, Seat Toledo, Skoda Felicia | Izmantots arī Seat Arosa | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volkswagen Polo varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.90 m | 3.53 m | |
| Platums: | 1.65 m | 1.64 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.46 m | |
|
Volkswagen Polo ir lielāks. Volkswagen Polo ir par 37 cm garāks nekā Volkswagen Lupo, par 1 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 270 litri | 130 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1030 litri | 860 litri | |
|
Volkswagen Polo ir lielāka bagāžas ietilpība. Volkswagen Polo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 140 litriem lielāks nekā Volkswagen Lupo. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volkswagen Polo (par 170 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.1 metri | |
| Volkswagen Polo apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem lielāks nekā Volkswagen Lupo, tas nozīmē, ka ar Volkswagen Polo var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`630 | 1`430 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
| Volkswagen Lupo ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen Polo nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Lupo, attiecīgi Volkswagen Lupo kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1200 | 1000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Polo ir
|
Volkswagen Lupo ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||