Volkswagen Polo 1999 vs Skoda Fabia 2001
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 1.4 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 60 ZS | 75 ZS | |
| Griezes moments: | 116 NM | 126 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 16.8 sekundes | 17 sekundes | |
| Volkswagen Polo dzinēja jauda ir par 15 ZS mazāka nekā Skoda Fabia, savukārt griezes moments ir par 10 NM mazāks nekā Skoda Fabia. Neskatoties uz mazāku jaudu Volkswagen Polo sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.5 | 7.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.3 l/100km | 7.5 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Skoda Fabia ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Skoda Fabia, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen Polo var ietaupīt 45 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Skoda Fabia. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 45 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 600 km kombinētajā ciklā | 570 km kombinētajā ciklā | |
| 730 km ārpus pilsētas | 750 km ārpus pilsētas | ||
| 540 km ar reālo patēriņu | 600 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 380'000 km | 370'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 4 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Volkswagen Vento | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Volkswagen Polo, Skoda Octavia, Audi A2 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Skoda Fabia varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.74 m | 3.96 m | |
| Platums: | 1.63 m | 1.65 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.45 m | |
|
Volkswagen Polo ir mazāks. Volkswagen Polo ir par 22 cm īsāks nekā Skoda Fabia, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Volkswagen Polo ir par 3 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 245 litri | 260 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
975 litri | 1015 litri | |
| Volkswagen Polo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 15 litriem mazāks nekā Skoda Fabia. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Skoda Fabia (par 40 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.4 metri | 10.5 metri | |
| Volkswagen Polo apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā Skoda Fabia. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`400 | 1`570 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | virs vidējās | vidēja | |
| Volkswagen Polo ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Skoda Fabia nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Polo, attiecīgi Volkswagen Polo kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 1000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Polo ir
|
Skoda Fabia ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||