Volkswagen Polo 1995 vs Ford KA 1997
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 1.3 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 60 ZS | 60 ZS | |
| Griezes moments: | 116 NM | 105 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 14.9 sekundes | 15.4 sekundes | |
|
Volkswagen Polo ir dinamiskāks braukšanā. Volkswagen Polo un Ford KA dzinēju jaudas ir vienādas, taču Volkswagen Polo griezes moments ir par 11 NM lielāks nekā Ford KA. Volkswagen Polo sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.5 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.5 | 6.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.9 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem mazāks nekā Ford KA, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen Polo var ietaupīt 30 litrus degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Ford KA. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 42 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 690 km kombinētajā ciklā | 620 km kombinētajā ciklā | |
| 880 km ārpus pilsētas | 760 km ārpus pilsētas | ||
| 650 km ar reālo patēriņu | 610 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen Polo ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 380'000 km | 320'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volkswagen Polo dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Volkswagen Vento | Izmantots arī Ford Fiesta | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volkswagen Polo varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Volkswagen Polo dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.72 m | 3.62 m | |
| Platums: | 1.66 m | 1.63 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.37 m | |
|
Volkswagen Polo ir lielāks. Volkswagen Polo ir par 10 cm garāks nekā Ford KA, par 3 cm platāks, savukārt augstumā Volkswagen Polo ir par 5 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 245 litri | 186 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
975 litri | 724 litri | |
|
Volkswagen Polo ir lielāka bagāžas ietilpība. Volkswagen Polo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 59 litriem lielāks nekā Ford KA. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volkswagen Polo (par 251 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.1 metri | 9.8 metri | |
| Volkswagen Polo apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem lielāks nekā Ford KA. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`400 | 1`265 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | augsta | zema | |
| Volkswagen Polo ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford KA nopietni defekti konstatēti apmēram 105 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Polo, attiecīgi Volkswagen Polo kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 800 | 800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Polo ir
|
Ford KA ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||