Volkswagen Polo 1995 vs Renault Clio 1998
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 1.1 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 60 ZS | 60 ZS | |
| Griezes moments: | 116 NM | 93 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 14.9 sekundes | 15 sekundes | |
| Volkswagen Polo un Renault Clio dzinēju jaudas ir vienādas, taču Volkswagen Polo griezes moments ir par 23 NM lielāks nekā Renault Clio. Volkswagen Polo sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.1 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.5 | 6.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.9 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Clio ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem lielāks nekā Renault Clio, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volkswagen Polo var nākties iegādāties par 45 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem lielāks nekā Renault Clio. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 50 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 690 km kombinētajā ciklā | 800 km kombinētajā ciklā | |
| 880 km ārpus pilsētas | 960 km ārpus pilsētas | ||
| 650 km ar reālo patēriņu | 800 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Clio ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 18 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Volkswagen Vento | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Renault Kangoo, Renault Twingo | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Clio varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Volkswagen Polo dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.72 m | 3.77 m | |
| Platums: | 1.66 m | 1.64 m | |
| Augstums: | 1.42 m | 1.42 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Volkswagen Polo ir par 5 cm īsāks nekā Renault Clio, par 2 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 245 litri | 255 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
975 litri | 1035 litri | |
| Volkswagen Polo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 10 litriem mazāks nekā Renault Clio. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Renault Clio (par 60 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.1 metri | 10.3 metri | |
| Volkswagen Polo apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Renault Clio. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`400 | 1`420 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | augsta | zema | |
| Volkswagen Polo ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 60 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Polo, attiecīgi Volkswagen Polo kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 800 | 800 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.4/10 | 6.8/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Polo ir
|
Renault Clio ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||