Volkswagen Polo 2000 vs Renault Megane 2000
Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 100 ZS | 107 ZS | |
Griezes moments: | 145 NM | 148 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.3 sekundes | 10.3 sekundes | |
Renault Megane ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Polo dzinēja jauda ir par 7 ZS mazāka nekā Renault Megane, savukārt griezes moments ir par 3 NM mazāks nekā Renault Megane. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Polo sasniedz 100 km/h ātrumu par 3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.6 | 7.3 | |
Degvielas patēriņa ziņā Renault Megane ir labāka izvēle. Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem lielāks nekā Renault Megane, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volkswagen Polo var nākties iegādāties par 195 litriem vairāk degvielas. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 60 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 520 km kombinētajā ciklā | 820 km kombinētajā ciklā | |
670 km ārpus pilsētas | 1030 km ārpus pilsētas | ||
Renault Megane ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 480'000 km | 420'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volkswagen Polo dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 11 gadi | 25 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Seat Toledo, Seat Ibiza | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Renault Laguna, Renault Scenic, Renault Clio, Dacia Duster | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Megane varētu būt labāka izvēle. | |||
Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
Volkswagen Polo dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.14 m | 4.44 m | |
Platums: | 1.64 m | 1.70 m | |
Augstums: | 1.46 m | 1.42 m | |
Volkswagen Polo ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Volkswagen Polo ir par 30 cm īsāks nekā Renault Megane, par 6 cm šaurāks, savukārt augstumā Volkswagen Polo ir par 4 cm augstāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 390 litri | 485 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1250 litri | 1600 litri | |
Renault Megane ir vairāk vietas bagāžai. Volkswagen Polo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 95 litriem mazāks nekā Renault Megane. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Renault Megane (par 350 litriem). | |||
Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 10.7 metri | |
Volkswagen Polo apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Renault Megane. | |||
Pilna masa (kg): | 1`550 | 1`725 | |
Drošība: | |||
Kvalitāte: | virs vidējās | vidēja | |
Volkswagen Polo ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Renault Megane, attiecīgi Volkswagen Polo varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
Vidējā cena (€): | 1800 | 1000 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Polo ir
|
Renault Megane ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|