Volkswagen Polo 1997 vs Skoda Octavia 2000
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 60 ZS | 102 ZS | |
| Griezes moments: | 116 NM | 148 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 16 sekundes | 11.9 sekundes | |
|
Skoda Octavia ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Polo dzinēja jauda ir par 42 ZS mazāka nekā Skoda Octavia, savukārt griezes moments ir par 32 NM mazāks nekā Skoda Octavia. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Polo sasniedz 100 km/h ātrumu par 4.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.8 | 7.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.8 l/100km | 7.5 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Polo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Skoda Octavia, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen Polo var ietaupīt 60 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem mazāks nekā Skoda Octavia. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 660 km kombinētajā ciklā | 760 km kombinētajā ciklā | |
| 810 km ārpus pilsētas | 960 km ārpus pilsētas | ||
| 660 km ar reālo patēriņu | 730 km ar reālo patēriņu | ||
| Skoda Octavia ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 380'000 km | 480'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Skoda Octavia dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 11 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Volkswagen Vento | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Volkswagen Polo, Seat Toledo, Seat Ibiza | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Skoda Octavia varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.14 m | 4.51 m | |
| Platums: | 1.64 m | 1.73 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.46 m | |
|
Volkswagen Polo ir mazāks. Volkswagen Polo ir par 37 cm īsāks nekā Skoda Octavia, par 9 cm šaurāks, savukārt augstumā Volkswagen Polo ir par 3 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 390 litri | 548 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1250 litri | 1512 litri | |
|
Skoda Octavia ir vairāk vietas bagāžai. Volkswagen Polo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 158 litriem mazāks nekā Skoda Octavia. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Skoda Octavia (par 262 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 10.8 metri | |
| Volkswagen Polo apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem lielāks nekā Skoda Octavia. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`490 | 1`805 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | virs vidējās | virs vidējās | |
| Volkswagen Polo ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Skoda Octavia nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Polo, attiecīgi Volkswagen Polo kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 1600 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.0/10 | 7.5/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Polo ir
|
Skoda Octavia ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||