Volkswagen Polo 1998 vs Skoda Felicia 1998
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 100 ZS | 75 ZS | |
| Griezes moments: | 140 NM | 135 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.9 sekundes | 13 sekundes | |
|
Volkswagen Polo ir dinamiskāks braukšanā. Volkswagen Polo dzinēja jauda ir par 25 ZS lielāka nekā Skoda Felicia, savukārt griezes moments ir par 5 NM lielāks nekā Skoda Felicia. Pateicoties lielākai jaudai Volkswagen Polo sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.1 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.9 | 6.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.7 l/100km | 7.6 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Skoda Felicia ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem lielāks nekā Skoda Felicia, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volkswagen Polo var nākties iegādāties par 150 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Skoda Felicia. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 42 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 560 km kombinētajā ciklā | 600 km kombinētajā ciklā | |
| 730 km ārpus pilsētas | 770 km ārpus pilsētas | ||
| 580 km ar reālo patēriņu | 550 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Volkswagen Golf | Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Volkswagen Polo, Skoda Octavia, Seat Ibiza, Seat Cordoba | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Skoda Felicia varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.14 m | 4.24 m | |
| Platums: | 1.64 m | 1.64 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.42 m | |
| Volkswagen Polo ir par 10 cm īsāks nekā Skoda Felicia, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Volkswagen Polo ir par 1 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 390 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1250 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 10.5 metri | |
| Volkswagen Polo apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem lielāks nekā Skoda Felicia, tas nozīmē, ka ar Volkswagen Polo var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`550 | 1`000 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | augsta | zema | |
| Volkswagen Polo ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Skoda Felicia nopietni defekti konstatēti apmēram 85 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Polo, attiecīgi Volkswagen Polo kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 1000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Polo ir
|
Skoda Felicia ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||