Volkswagen Polo 1998 vs Mazda 6 2012
| Virsbūve: | Universāls | Sedans | |
|---|---|---|---|
| Universālā parasti ir vairāk vietas kravai, jo bagāžnieka durvis ir lielākas, jumts sniedzas pēc iespējas tālāk uz aizmuguri un ir iespējams pasažieru salona aizmuguri pārveidot par kravas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā universāls, jo aizmugurējā daļa ir izolētāka. | |||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 100 ZS | 165 ZS | |
| Griezes moments: | 140 NM | 210 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.9 sekundes | 9.1 sekundes | |
|
Mazda 6 ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Polo dzinēja jauda ir par 65 ZS mazāka nekā Mazda 6, savukārt griezes moments ir par 70 NM mazāks nekā Mazda 6. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Polo sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.9 | 5.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.7 l/100km | 7.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mazda 6 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2 litriem lielāks nekā Mazda 6, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volkswagen Polo var nākties iegādāties par 300 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Mazda 6. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 62 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 560 km kombinētajā ciklā | 1050 km kombinētajā ciklā | |
| 730 km ārpus pilsētas | 1260 km ārpus pilsētas | ||
| 580 km ar reālo patēriņu | 860 km ar reālo patēriņu | ||
| Mazda 6 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 12 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Volkswagen Golf | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Mazda 3, Mazda MX-5, Mazda CX-5, Mazda CX-3 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mazda 6 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.14 m | 4.87 m | |
| Platums: | 1.64 m | 1.84 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.45 m | |
|
Volkswagen Polo ir mazāks. Volkswagen Polo ir par 73 cm īsāks nekā Mazda 6, par 20 cm šaurāks, savukārt augstumā Volkswagen Polo ir par 2 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 390 litri | 489 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1250 litri | nav datu | |
|
Mazda 6 ir vairāk vietas bagāžai. Volkswagen Polo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 99 litriem mazāks nekā Mazda 6. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 10.2 metri | |
| Volkswagen Polo apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem lielāks nekā Mazda 6, tas nozīmē, ka ar Volkswagen Polo var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`550 | nav datu | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | virs vidējās | vidēja | |
| Vidējā cena (€): | 1000 | 7000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Polo ir
|
Mazda 6 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||