Volkswagen Polo 1997 vs Ford Escort 1995
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 1.8 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 64 ZS | 90 ZS | |
| Griezes moments: | 124 NM | 178 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 16.9 sekundes | 11.9 sekundes | |
|
Ford Escort ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Polo dzinēja jauda ir par 26 ZS mazāka nekā Ford Escort, savukārt griezes moments ir par 54 NM mazāks nekā Ford Escort. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Polo sasniedz 100 km/h ātrumu par 5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.1 | 6.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 4.9 l/100km | 6.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Polo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.4 litriem mazāks nekā Ford Escort, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen Polo var ietaupīt 210 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem mazāks nekā Ford Escort. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 880 km kombinētajā ciklā | 840 km kombinētajā ciklā | |
| 1090 km ārpus pilsētas | 1030 km ārpus pilsētas | ||
| 910 km ar reālo patēriņu | 880 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 700'000 km | 280'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volkswagen Polo dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 14 gadi | 7 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Audi 80, Seat Toledo, Skoda Felicia | Izmantots arī Ford Mondeo | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volkswagen Polo varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Volkswagen Polo dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.14 m | 4.30 m | |
| Platums: | 1.64 m | 1.68 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.36 m | |
|
Volkswagen Polo ir mazāks, bet augstāks. Volkswagen Polo ir par 16 cm īsāks nekā Ford Escort, par 4 cm šaurāks, savukārt augstumā Volkswagen Polo ir par 7 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 390 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1250 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 10 metri | |
| Volkswagen Polo apgriešanās diametrs ir par 0.9 metriem lielāks nekā Ford Escort, tas nozīmē, ka ar Volkswagen Polo var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`620 | 1`200 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | virs vidējās | zema | |
| Volkswagen Polo ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Escort nopietni defekti konstatēti apmēram 55 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Polo, attiecīgi Volkswagen Polo kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 600 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.0/10 | 8.5/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Polo ir
|
Ford Escort ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||