Volkswagen Polo 1997 vs Volvo V40 1999
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 1.9 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 64 ZS | 95 ZS | |
| Griezes moments: | 124 NM | 190 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 16.9 sekundes | 12.5 sekundes | |
|
Volvo V40 ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Polo dzinēja jauda ir par 31 ZS mazāka nekā Volvo V40, savukārt griezes moments ir par 66 NM mazāks nekā Volvo V40. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Polo sasniedz 100 km/h ātrumu par 4.4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.1 | 5.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 4.9 l/100km | 6.0 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Polo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Volvo V40, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen Polo var ietaupīt 75 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem mazāks nekā Volvo V40. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 880 km kombinētajā ciklā | 1070 km kombinētajā ciklā | |
| 1090 km ārpus pilsētas | 1300 km ārpus pilsētas | ||
| 910 km ar reālo patēriņu | 1000 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo V40 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.14 m | 4.48 m | |
| Platums: | 1.64 m | 1.72 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.41 m | |
|
Volkswagen Polo ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Volkswagen Polo ir par 34 cm īsāks nekā Volvo V40, par 8 cm šaurāks, savukārt augstumā Volkswagen Polo ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 390 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1250 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 10.6 metri | |
| Volkswagen Polo apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem lielāks nekā Volvo V40. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`620 | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | zem vidējās | |
| Volkswagen Polo ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo V40 nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Polo, attiecīgi Volkswagen Polo kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1000 | 600 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.0/10 | 6.4/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Polo ir
|
Volvo V40 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||