Volkswagen Polo 1996 vs Suzuki Baleno 1998
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 1.3 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 60 ZS | 85 ZS | |
| Griezes moments: | 116 NM | 103 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 16 sekundes | 12.5 sekundes | |
|
Suzuki Baleno ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Polo dzinēja jauda ir par 25 ZS mazāka nekā Suzuki Baleno, taču griezes moments ir par 13 NM lielāks nekā Suzuki Baleno. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Polo sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.7 | 6.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.9 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Polo ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Suzuki Baleno, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volkswagen Polo var nākties iegādāties par 15 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Suzuki Baleno. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 51 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 670 km kombinētajā ciklā | 770 km kombinētajā ciklā | |
| 830 km ārpus pilsētas | 910 km ārpus pilsētas | ||
| 650 km ar reālo patēriņu | 690 km ar reālo patēriņu | ||
| Suzuki Baleno ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 380'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 10 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Volkswagen Vento | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Suzuki Jimny, Suzuki Wagon R+ | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Suzuki Baleno varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Volkswagen Polo dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.14 m | 4.22 m | |
| Platums: | 1.64 m | 1.69 m | |
| Augstums: | 1.41 m | 1.39 m | |
|
Volkswagen Polo ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Volkswagen Polo ir par 8 cm īsāks nekā Suzuki Baleno, par 5 cm šaurāks, savukārt augstumā Volkswagen Polo ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 455 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
760 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 9.8 metri | |
| Volkswagen Polo apgriešanās diametrs ir par 1.1 metriem lielāks nekā Suzuki Baleno, tas nozīmē, ka ar Volkswagen Polo var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`455 | 1`100 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | virs vidējās | augsta | |
| Suzuki Baleno ir nedaudz mazāk defektu. Konstatēto defektu daudzums ikgadējās tehniskajās apskatēs abiem auto ir līdzīgs, nedaudz biežāk bojājumi konstatēti Volkswagen Polo, attiecīgi Suzuki Baleno varētu būt nedaudz kvalitatīvāks. | |||
| Vidējā cena (€): | 800 | 800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Polo ir
|
Suzuki Baleno ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||