Volkswagen Polo 1996 vs Volkswagen Bora 1998
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 60 ZS | 101 ZS | |
| Griezes moments: | 116 NM | 145 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 16 sekundes | 12 sekundes | |
|
Volkswagen Bora ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Polo dzinēja jauda ir par 41 ZS mazāka nekā Volkswagen Bora, savukārt griezes moments ir par 29 NM mazāks nekā Volkswagen Bora. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Polo sasniedz 100 km/h ātrumu par 4 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.7 | 7.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.9 l/100km | 8.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Polo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem mazāks nekā Volkswagen Bora, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen Polo var ietaupīt 120 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.2 litriem mazāks nekā Volkswagen Bora. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 670 km kombinētajā ciklā | 730 km kombinētajā ciklā | |
| 830 km ārpus pilsētas | 940 km ārpus pilsētas | ||
| 650 km ar reālo patēriņu | 670 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen Bora ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 380'000 km | 480'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volkswagen Bora dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 14 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Volkswagen Vento | Izmantots arī Volkswagen Golf | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.14 m | 4.38 m | |
| Platums: | 1.64 m | 1.74 m | |
| Augstums: | 1.41 m | 1.45 m | |
|
Volkswagen Polo ir mazāks. Volkswagen Polo ir par 24 cm īsāks nekā Volkswagen Bora, par 10 cm šaurāks, savukārt augstumā Volkswagen Polo ir par 4 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 455 litri | 455 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
760 litri | 785 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 11 metri | |
| Volkswagen Polo apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā Volkswagen Bora. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`455 | 1`720 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 800 | 1400 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.2/10 | 8.0/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Polo ir
|
Volkswagen Bora ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||