Volkswagen Polo 1996 vs Chrysler Neon 1997
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Automāts | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 60 ZS | 133 ZS | |
| Griezes moments: | 116 NM | 174 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 16 sekundes | 9.2 sekundes | |
|
Chrysler Neon ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Polo dzinēja jauda ir par 73 ZS mazāka nekā Chrysler Neon, savukārt griezes moments ir par 58 NM mazāks nekā Chrysler Neon. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Polo sasniedz 100 km/h ātrumu par 6.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.7 | 8.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.9 l/100km | 9.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Polo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.8 litriem mazāks nekā Chrysler Neon, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen Polo var ietaupīt 270 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.3 litriem mazāks nekā Chrysler Neon. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 47 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 670 km kombinētajā ciklā | 550 km kombinētajā ciklā | |
| 830 km ārpus pilsētas | 710 km ārpus pilsētas | ||
| 650 km ar reālo patēriņu | 510 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen Polo ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 380'000 km | 380'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 11 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Volkswagen Vento | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Chrysler Stratus, Dodge Neon | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Chrysler Neon varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.14 m | 4.36 m | |
| Platums: | 1.64 m | 1.71 m | |
| Augstums: | 1.41 m | 1.37 m | |
|
Volkswagen Polo ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Volkswagen Polo ir par 22 cm īsāks nekā Chrysler Neon, par 7 cm šaurāks, savukārt augstumā Volkswagen Polo ir par 4 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 455 litri | 364 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
760 litri | nav datu | |
|
Volkswagen Polo ir lielāka bagāžas ietilpība. Neskatoties uz mazāku auto garumu, Volkswagen Polo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 91 litriem lielāks nekā Chrysler Neon. Iespējams, Chrysler Neon vairāk vietas atvēlēts salonam, tāpēc salons var būt plašāks un vadītājam un pasažieriem ērtāks. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 10.8 metri | |
| Volkswagen Polo apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem lielāks nekā Chrysler Neon. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`455 | 1`600 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 800 | 600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Polo ir
|
Chrysler Neon ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||