Volkswagen Polo 1996 vs Volvo S40 2000
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 1.9 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 64 ZS | 102 ZS | |
Griezes moments: | 125 NM | 215 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 16.9 sekundes | 12 sekundes | |
Volvo S40 ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Polo dzinēja jauda ir par 38 ZS mazāka nekā Volvo S40, savukārt griezes moments ir par 90 NM mazāks nekā Volvo S40. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Polo sasniedz 100 km/h ātrumu par 4.9 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.0 | 5.4 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 4.9 l/100km | 5.3 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Polo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Volvo S40, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen Polo var ietaupīt 60 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Volvo S40. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 60 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 900 km kombinētajā ciklā | 1110 km kombinētajā ciklā | |
1120 km ārpus pilsētas | 1420 km ārpus pilsētas | ||
910 km ar reālo patēriņu | 1130 km ar reālo patēriņu | ||
Volvo S40 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.14 m | 4.48 m | |
Platums: | 1.64 m | 1.72 m | |
Augstums: | 1.41 m | 1.41 m | |
Volkswagen Polo ir mazāks. Volkswagen Polo ir par 34 cm īsāks nekā Volvo S40, par 8 cm šaurāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 455 litri | 471 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
762 litri | 853 litri | |
Volkswagen Polo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 16 litriem mazāks nekā Volvo S40. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volvo S40 (par 91 litriem). | |||
Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | 11 metri | |
Volkswagen Polo apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā Volvo S40. | |||
Pilna masa (kg): | 1`500 | 1`770 | |
Drošība: | nav datu | ||
Kvalitāte: | augsta | zem vidējās | |
Volkswagen Polo ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo S40 nopietni defekti konstatēti apmēram 55 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Polo, attiecīgi Volkswagen Polo kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 600 | 800 | |
Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.2/10 | 6.9/10 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Polo ir
|
Volvo S40 ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|