Volkswagen Polo 2014 vs Ford Fiesta 2012
Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 150 ZS | 105 ZS | |
Griezes moments: | 250 NM | 150 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 7.8 sekundes | 10.5 sekundes | |
Volkswagen Polo ir dinamiskāks braukšanā. Volkswagen Polo dzinēja jauda ir par 45 ZS lielāka nekā Ford Fiesta, savukārt griezes moments ir par 100 NM lielāks nekā Ford Fiesta. Pateicoties lielākai jaudai Volkswagen Polo sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.7 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.7 | 5.9 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 6.7 l/100km | 7.1 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Polo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.2 litriem mazāks nekā Ford Fiesta, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen Polo var ietaupīt 180 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem mazāks nekā Ford Fiesta. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 42 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 950 km kombinētajā ciklā | 710 km kombinētajā ciklā | |
1090 km ārpus pilsētas | 930 km ārpus pilsētas | ||
670 km ar reālo patēriņu | 590 km ar reālo patēriņu | ||
Volkswagen Polo ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 460'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Ford Fiesta dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 10 gadi | 8 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 5 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Passat, Volkswagen Golf, Audi A4, Skoda Octavia | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Ford Focus, Ford C-Max, Ford B-Max | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volkswagen Polo varētu būt labāka izvēle. | |||
Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
Volkswagen Polo dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 3.97 m | 3.95 m | |
Platums: | 1.68 m | 1.72 m | |
Augstums: | 1.45 m | 1.48 m | |
Volkswagen Polo ir par 2 cm garāks nekā Ford Fiesta, par 4 cm šaurāks, savukārt augstumā Volkswagen Polo ir par 3 cm zemāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 280 litri | 295 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
952 litri | nav datu | |
Neskatoties uz lielāku auto garumu, Volkswagen Polo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 15 litriem mazāks nekā Ford Fiesta. Tas varētu liecināt, ka Volkswagen Polo vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.2 metri | |
Volkswagen Polo apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem lielāks nekā Ford Fiesta, tas nozīmē, ka ar Volkswagen Polo var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 1`680 | 1`500 | |
Drošība: | |||
Bērnu drošības testos labāk novērtēts Ford Fiesta. | |||
Kvalitāte: | virs vidējās | zem vidējās | |
Volkswagen Polo ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Fiesta nopietni defekti konstatēti apmēram 40 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Polo, attiecīgi Volkswagen Polo kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 6000 | 4400 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Polo ir
|
Ford Fiesta ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|