Volkswagen Polo 2009 vs Volvo C30 2009
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 180 ZS | 100 ZS | |
| Griezes moments: | 250 NM | 150 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 6.9 sekundes | 11.8 sekundes | |
|
Volkswagen Polo ir dinamiskāks braukšanā. Volkswagen Polo dzinēja jauda ir par 80 ZS lielāka nekā Volvo C30, savukārt griezes moments ir par 100 NM lielāks nekā Volvo C30. Pateicoties lielākai jaudai Volkswagen Polo sasniedz 100 km/h ātrumu par 4.9 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.9 | 7.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.5 l/100km | 7.5 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Polo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem mazāks nekā Volvo C30, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen Polo var ietaupīt 165 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 760 km kombinētajā ciklā | 780 km kombinētajā ciklā | |
| 880 km ārpus pilsētas | 960 km ārpus pilsētas | ||
| 600 km ar reālo patēriņu | 730 km ar reālo patēriņu | ||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.97 m | 4.27 m | |
| Platums: | 1.68 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.45 m | 1.44 m | |
|
Volkswagen Polo ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Volkswagen Polo ir par 30 cm īsāks nekā Volvo C30, par 10 cm šaurāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 185 litri | 251 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
882 litri | 921 litri | |
|
Volvo C30 ir vairāk vietas bagāžai. Volkswagen Polo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 66 litriem mazāks nekā Volvo C30. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volvo C30 (par 39 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.6 metri | |
| Pilna masa (kg): | 1`680 | 1`700 | |
| Drošība: | |||
| Volkswagen Polo ir saņēmis augstāku novērtējumu drošības testos, taču bērnu drošības testos labāk novērtēts Volvo C30. | |||
| Kvalitāte: | augsta | zem vidējās | |
| Volkswagen Polo ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo C30 nopietni defekti konstatēti apmēram 75 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Polo, attiecīgi Volkswagen Polo kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 4200 | 4200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Polo ir
|
Volvo C30 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||