Volkswagen Polo 2005 vs Volkswagen Golf 2003
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.2 Benzīns | 1.4 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 65 ZS | 75 ZS | |
| Griezes moments: | 112 NM | 126 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 14.9 sekundes | 14.7 sekundes | |
|
Volkswagen Golf ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Polo dzinēja jauda ir par 10 ZS mazāka nekā Volkswagen Golf, savukārt griezes moments ir par 14 NM mazāks nekā Volkswagen Golf. Mazākas jaudas dēļ Volkswagen Polo sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.9 | 6.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.7 l/100km | 7.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Polo ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem mazāks nekā Volkswagen Golf, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen Polo var ietaupīt 135 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem mazāks nekā Volkswagen Golf. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 760 km kombinētajā ciklā | 800 km kombinētajā ciklā | |
| 670 km ar reālo patēriņu | 740 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen Golf ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.92 m | 4.20 m | |
| Platums: | 1.65 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 1.47 m | 1.48 m | |
|
Volkswagen Polo ir mazāks. Volkswagen Polo ir par 28 cm īsāks nekā Volkswagen Golf, par 11 cm šaurāks, savukārt augstumā Volkswagen Polo ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 270 litri | 350 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1030 litri | 1305 litri | |
|
Volkswagen Golf ir vairāk vietas bagāžai. Volkswagen Polo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 80 litriem mazāks nekā Volkswagen Golf. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volkswagen Golf (par 275 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.9 metri | |
| Volkswagen Polo apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Volkswagen Golf. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | Elektriskais stūres pastiprinātājs | |
| Hidrauliskais stūres pastiprinātājs tehnoloģiski ir sarežģītāks, tas ir skaļāks, palielina degvielas patēriņu un prasa biežāku apkalpošanu. Tā priekšrocības ir lielāka jauda, hidrauliskais pastiprinātājs nenoslogo auto elektrosistēmu, kā arī dod labāku atgriezenisko saiti (izjūtas) auto stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | nav datu | 1`780 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
| Volkswagen Golf ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen Polo nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Golf, attiecīgi Volkswagen Golf kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2200 | 1800 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.0/10 | 8.2/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Polo ir
|
Volkswagen Golf ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||