Volkswagen Polo 2001 vs Volkswagen Golf 1998
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.4 Benzīns | 1.4 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 75 ZS | 75 ZS | |
| Griezes moments: | 126 NM | 128 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 15.3 sekundes | 14 sekundes | |
|
Volkswagen Golf ir dinamiskāka braukšana. Volkswagen Polo un Volkswagen Golf dzinēju jaudas ir vienādas, taču Volkswagen Polo griezes moments ir par 2 NM mazāks nekā Volkswagen Golf. Volkswagen Polo sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.3 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.4 | 6.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.1 l/100km | 7.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Golf ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Volkswagen Golf, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volkswagen Polo var nākties iegādāties par 120 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.8 litriem lielāks nekā Volkswagen Golf. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 45 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 600 km kombinētajā ciklā | 830 km kombinētajā ciklā | |
| 770 km ārpus pilsētas | 1030 km ārpus pilsētas | ||
| 550 km ar reālo patēriņu | 750 km ar reālo patēriņu | ||
| Volkswagen Golf ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 370'000 km | 350'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 3 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Skoda Octavia, Skoda Fabia, Audi A2 | Izmantots arī Volkswagen Bora | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volkswagen Polo varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 3.90 m | 4.15 m | |
| Platums: | 1.65 m | 1.74 m | |
| Augstums: | 1.46 m | 1.44 m | |
|
Volkswagen Polo ir mazāks, bet nedaudz augstāks. Volkswagen Polo ir par 25 cm īsāks nekā Volkswagen Golf, par 9 cm šaurāks, savukārt augstumā Volkswagen Polo ir par 2 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 245 litri | 330 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
975 litri | 1185 litri | |
|
Volkswagen Golf ir vairāk vietas bagāžai. Volkswagen Polo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 85 litriem mazāks nekā Volkswagen Golf. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volkswagen Golf (par 210 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 10.9 metri | |
| Volkswagen Polo apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem mazāks nekā Volkswagen Golf. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`490 | 1`640 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zem vidējās | augsta | |
| Volkswagen Golf ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen Polo nopietni defekti konstatēti apmēram 45 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Golf, attiecīgi Volkswagen Golf kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1400 | 1400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Polo ir
|
Volkswagen Golf ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||