LatviešuEnglishEspañol

Volkswagen Polo 2017 vs Renault Clio 2012

 
Volkswagen Polo
2017 - 2020
Renault Clio
2012 -
Pārnesumu kārba: ManuālāManuālā
Dzinējs: 1.6 Dīzelis0.9 Benzīns

Jauda un dinamika

Jauda: 95 ZS90 ZS
Griezes moments: 250 NM135 NM
Paātrinājums 0-100 km/h: 11.2 sekundes11.8 sekundes
Volkswagen Polo ir dinamiskāks braukšanā.
Volkswagen Polo dzinēja jauda ir par 5 ZS lielāka nekā Renault Clio, savukārt griezes moments ir par 115 NM lielāks nekā Renault Clio. Pateicoties lielākai jaudai Volkswagen Polo sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.6 sekundēm ātrāk.

Degvielas patēriņš

Degvielas patēriņš (l/100km): 3.74.3
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Polo ir labāka izvēle.
Volkswagen Polo degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem mazāks nekā Renault Clio, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volkswagen Polo var ietaupīt 90 litrus degvielas.
Degvielas bākas tilpums: 40 litri40 litri
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: 1080 km kombinētajā ciklā930 km kombinētajā ciklā
1210 km ārpus pilsētas1080 km ārpus pilsētas
Volkswagen Polo ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk.

Izmēri

Garums: 4.05 m4.06 m
Platums: 1.75 m1.73 m
Augstums: 1.45 m1.45 m
Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Volkswagen Polo un Renault Clio garums ir praktiski vienāds.
Bagāžnieka tilpums: 351 litri300 litri
Maksimālais bagāžnieka tilpums:
nolaižot aizmugurējos sēdekļus
1125 litrinav datu
Volkswagen Polo ir lielāka bagāžas ietilpība.
Volkswagen Polo bagāžas nodalījuma tilpums ir par 51 litriem lielāks nekā Renault Clio.
Apgriešanās diametrs: 10.6 metri10.6 metri
Pilna masa (kg): 1`7201`588
Drošība: nav datu
Kvalitāte:
virs vidējās

zem vidējās
Volkswagen Polo ir mazāk defektu.
Ikgadējās tehniskajās apskatēs Renault Clio nopietni defekti konstatēti apmēram 55 procentos gadījumu biežāk nekā Volkswagen Polo, attiecīgi Volkswagen Polo kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka.
Vidējā cena (€): 84009600
Priekšrocības un trūkumi: Volkswagen Polo ir
  • jaudīgāks
  • dinamiskāks
  • mazāks degvielas patēriņš
  • lielāks nobraukums ar bāku
  • ietilpīgāks bagāžnieks
  • mazāk defektu
  • zemāka cena
    Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
    Kontakti un reklāma portālā: [email protected]