Volkswagen Touran 2004 vs Ford C-Max 2003
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 140 ZS | 136 ZS | |
| Griezes moments: | 320 NM | 320 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.3 sekundes | 9.6 sekundes | |
| Volkswagen Touran dzinēja jauda ir par 4 ZS lielāka nekā Ford C-Max, griezes moments abiem automobiļiem ir vienāds. Neskatoties uz lielāku jaudu Volkswagen Touran sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.7 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.5 | 5.6 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 7.0 l/100km | 6.3 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford C-Max ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Touran degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem lielāks nekā Ford C-Max, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volkswagen Touran var nākties iegādāties par 135 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volkswagen Touran degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.7 litriem lielāks nekā Ford C-Max. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 920 km kombinētajā ciklā | 980 km kombinētajā ciklā | |
| 1110 km ārpus pilsētas | 1220 km ārpus pilsētas | ||
| 850 km ar reālo patēriņu | 870 km ar reālo patēriņu | ||
| Ford C-Max ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.39 m | 4.33 m | |
| Platums: | 1.79 m | 1.82 m | |
| Augstums: | 1.65 m | 1.60 m | |
| Volkswagen Touran ir par 6 cm garāks nekā Ford C-Max, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā Volkswagen Touran ir par 5 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 649 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1989 litri | 1620 litri | |
| Apgriešanās diametrs: | 11.2 metri | 10.7 metri | |
| Volkswagen Touran apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem lielāks nekā Ford C-Max, tas nozīmē, ka ar Volkswagen Touran var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Stūres pastiprinātājs: | Elektriskais stūres pastiprinātājs | Hidrauliskais stūres pastiprinātājs | |
| Elektriskais stūres pastiprinātājs ir konstruktīvi vienkāršāks, klusāks, tas nodrošina degvielas ekonomiju, plašākas konfigurēšanas iespējas un tādas funkcijas kā automātisko piestūrēšanu un parkošanos. Elektriskā pastiprinātāja trūkumi ir iespējama pārkaršana ilgstošas slodzes apstākļos, kā arī atgriezeniskās saites (izjūtu) trūkums stūrēšanas laikā. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`210 | nav datu | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
| Ford C-Max ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen Touran nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Ford C-Max, attiecīgi Ford C-Max kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1600 | 1600 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.1/10 | 7.6/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Touran ir
|
Ford C-Max ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||