Volkswagen Sharan 2000 vs Mercedes Vito 2003
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 2.1 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 115 ZS | 88 ZS | |
| Griezes moments: | 310 NM | 220 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 13.7 sekundes | 19.4 sekundes | |
|
Volkswagen Sharan ir dinamiskāks braukšanā. Volkswagen Sharan dzinēja jauda ir par 27 ZS lielāka nekā Mercedes Vito, savukārt griezes moments ir par 90 NM lielāks nekā Mercedes Vito. Pateicoties lielākai jaudai Volkswagen Sharan sasniedz 100 km/h ātrumu par 5.7 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.3 | nav datu | |
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 75 litri | |
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volkswagen Sharan) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Mercedes Vito) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.63 m | nav datu | |
| Platums: | 1.81 m | nav datu | |
| Augstums: | 1.73 m | nav datu | |
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.9 metri | nav datu | |
| Pilna masa (kg): | 2`000 | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zema | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 2200 | 4400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Sharan ir
|
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||