Volkswagen Sharan 1997 vs Toyota Picnic 1997
Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 2.2 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 110 ZS | 90 ZS | |
Griezes moments: | 235 NM | 205 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 19.1 sekundes | 13.9 sekundes | |
Volkswagen Sharan dzinēja jauda ir par 20 ZS lielāka nekā Toyota Picnic, savukārt griezes moments ir par 30 NM lielāks nekā Toyota Picnic. Neskatoties uz lielāku jaudu Volkswagen Sharan sasniedz 100 km/h ātrumu par 5.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.8 | 7.7 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 7.5 l/100km | 7.5 l/100km | |
Pēc ražotāja specifikācijas Volkswagen Sharan degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Toyota Picnic, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volkswagen Sharan var nākties iegādāties par 15 litriem vairāk degvielas. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 75 litri | 60 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 960 km kombinētajā ciklā | 770 km kombinētajā ciklā | |
1170 km ārpus pilsētas | 930 km ārpus pilsētas | ||
1000 km ar reālo patēriņu | 800 km ar reālo patēriņu | ||
Volkswagen Sharan ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.62 m | 4.53 m | |
Platums: | 1.81 m | 1.70 m | |
Augstums: | 1.73 m | 1.62 m | |
Volkswagen Sharan ir lielāks. Volkswagen Sharan ir par 9 cm garāks nekā Toyota Picnic, par 11 cm platāks, savukārt augstumā Volkswagen Sharan ir par 11 cm augstāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | nav datu | 180 litri | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1840 litri | |
Apgriešanās diametrs: | 11.7 metri | 11 metri | |
Volkswagen Sharan apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem lielāks nekā Toyota Picnic, tas nozīmē, ka ar Volkswagen Sharan var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 2`000 | 2`010 | |
Drošība: | |||
Kvalitāte: | zema | augsta | |
Toyota Picnic ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen Sharan nopietni defekti konstatēti apmēram 320 procentos gadījumu biežāk nekā Toyota Picnic, attiecīgi Toyota Picnic kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
Vidējā cena (€): | 1000 | 2200 | |
Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.4/10 | 8.8/10 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Volkswagen Sharan ir
|
Toyota Picnic ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|