Volvo 850 1992 vs Ford Scorpio 1992
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.4 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 170 ZS | 120 ZS | |
| Griezes moments: | 220 NM | 171 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9 sekundes | 11.2 sekundes | |
|
Volvo 850 ir dinamiskāks braukšanā. Volvo 850 dzinēja jauda ir par 50 ZS lielāka nekā Ford Scorpio, savukārt griezes moments ir par 49 NM lielāks nekā Ford Scorpio. Pateicoties lielākai jaudai Volvo 850 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.2 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.2 | 7.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 9.7 l/100km | 9.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Ford Scorpio ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo 850 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.4 litriem lielāks nekā Ford Scorpio, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo 850 var nākties iegādāties par 210 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo 850 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.6 litriem lielāks nekā Ford Scorpio. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 73 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 790 km kombinētajā ciklā | 890 km kombinētajā ciklā | |
| 750 km ar reālo patēriņu | 760 km ar reālo patēriņu | ||
| Ford Scorpio ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo 850) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Ford Scorpio) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.66 m | 4.74 m | |
| Platums: | 1.76 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 1.40 m | 1.43 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Volvo 850 ir par 8 cm īsāks nekā Ford Scorpio, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Volvo 850 ir par 3 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | nav datu | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 10.2 metri | 10.4 metri | |
| Volvo 850 apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem mazāks nekā Ford Scorpio. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`600 | 1`750 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | vidēja | zem vidējās | |
| Volvo 850 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Scorpio nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo 850, attiecīgi Volvo 850 kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1200 | 2000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo 850 ir
|
Ford Scorpio ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||