Volvo 850 1996 vs Audi 80 1991
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.5 Dīzelis | 1.9 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 140 ZS | 90 ZS | |
| Griezes moments: | 290 NM | 202 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.9 sekundes | 13.6 sekundes | |
|
Volvo 850 ir dinamiskāks braukšanā. Volvo 850 dzinēja jauda ir par 50 ZS lielāka nekā Audi 80, savukārt griezes moments ir par 88 NM lielāks nekā Audi 80. Pateicoties lielākai jaudai Volvo 850 sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.7 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.6 | 5.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.6 l/100km | 5.7 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Audi 80 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo 850 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem lielāks nekā Audi 80, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo 850 var nākties iegādāties par 195 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo 850 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.9 litriem lielāks nekā Audi 80. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 73 litri | 66 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1100 km kombinētajā ciklā | 1240 km kombinētajā ciklā | |
| 1100 km ar reālo patēriņu | 1150 km ar reālo patēriņu | ||
| Audi 80 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 560'000 km | 630'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Audi 80 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 6 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 3 modeļiem, tai skaitā Volvo V70, Volvo S80, Volvo S70 | Izmantots vismaz citiem 8 modeļiem, tai skaitā Volkswagen Golf, Audi A4, Audi A6, Volkswagen Vento, Seat Alhambra | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Audi 80 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.67 m | 4.48 m | |
| Platums: | 1.76 m | 1.70 m | |
| Augstums: | 1.41 m | 1.41 m | |
|
Volvo 850 ir lielāks. Volvo 850 ir par 19 cm garāks nekā Audi 80, par 6 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 445 litri | 430 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 710 litri | |
| Volvo 850 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 15 litriem lielāks nekā Audi 80. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 10.6 metri | 11.2 metri | |
| Volvo 850 apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem mazāks nekā Audi 80, tas nozīmē, ka ar Volvo 850 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`960 | 1`730 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | vidēja | zem vidējās | |
| Volvo 850 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Audi 80 nopietni defekti konstatēti apmēram 35 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo 850, attiecīgi Volvo 850 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1400 | 800 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.5/10 | 7.5/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo 850 ir
|
Audi 80 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||