Volvo 960 1990 vs Audi 80 1991
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.9 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 204 ZS | 116 ZS | |
| Griezes moments: | 267 NM | 165 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9 sekundes | 11.8 sekundes | |
|
Volvo 960 ir dinamiskāks braukšanā. Volvo 960 dzinēja jauda ir par 88 ZS lielāka nekā Audi 80, savukārt griezes moments ir par 102 NM lielāks nekā Audi 80. Pateicoties lielākai jaudai Volvo 960 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.8 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 11.0 | 8.5 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 12.4 l/100km | 8.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Audi 80 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo 960 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.5 litriem lielāks nekā Audi 80, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo 960 var nākties iegādāties par 375 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo 960 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3.5 litriem lielāks nekā Audi 80. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 80 litri | 66 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 720 km kombinētajā ciklā | 770 km kombinētajā ciklā | |
| 950 km ārpus pilsētas | 1100 km ārpus pilsētas | ||
| 640 km ar reālo patēriņu | 740 km ar reālo patēriņu | ||
| Audi 80 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Audi 80) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Volvo 960) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 480'000 km | 480'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 9 gadi | 5 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Volvo S90, Volvo V90 | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Audi A6, Audi 100 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volvo 960 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.87 m | 4.48 m | |
| Platums: | 1.75 m | 1.70 m | |
| Augstums: | 1.41 m | 1.41 m | |
|
Volvo 960 ir lielāks. Volvo 960 ir par 39 cm garāks nekā Audi 80, par 5 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 491 litri | 430 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 710 litri | |
|
Volvo 960 ir lielāka bagāžas ietilpība. Volvo 960 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 61 litriem lielāks nekā Audi 80. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.9 metri | 11.2 metri | |
| Volvo 960 apgriešanās diametrs ir par 1.3 metriem mazāks nekā Audi 80, tas nozīmē, ka ar Volvo 960 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`960 | 1`690 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | zem vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 1800 | 800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo 960 ir
|
Audi 80 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||