Volvo 960 1990 vs Mazda Xedos 6 1992
Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
---|---|---|---|
Dzinējs: | 2.9 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 204 ZS | 147 ZS | |
Griezes moments: | 267 NM | 175 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 9 sekundes | 9.3 sekundes | |
Volvo 960 ir dinamiskāks braukšanā. Volvo 960 dzinēja jauda ir par 57 ZS lielāka nekā Mazda Xedos 6, savukārt griezes moments ir par 92 NM lielāks nekā Mazda Xedos 6. Pateicoties lielākai jaudai Volvo 960 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.3 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 11.0 | 9.1 | |
Degvielas patēriņa ziņā Mazda Xedos 6 ir labāka izvēle. Volvo 960 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.9 litriem lielāks nekā Mazda Xedos 6, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo 960 var nākties iegādāties par 285 litriem vairāk degvielas. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 80 litri | 60 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 720 km kombinētajā ciklā | 650 km kombinētajā ciklā | |
950 km ārpus pilsētas | 850 km ārpus pilsētas | ||
Volvo 960 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
Priekšpiedziņas automašīnām (Mazda Xedos 6) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Volvo 960) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 480'000 km | 420'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volvo 960 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 9 gadi | 10 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Volvo S90, Volvo V90 | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Mazda 323, Mazda Xedos 9 | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.87 m | 4.56 m | |
Platums: | 1.75 m | 1.70 m | |
Augstums: | 1.41 m | 1.36 m | |
Volvo 960 ir lielāks. Volvo 960 ir par 31 cm garāks nekā Mazda Xedos 6, par 5 cm platāks, savukārt augstumā Volvo 960 ir par 5 cm augstāks. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 491 litri | 390 litri | |
Volvo 960 ir lielāka bagāžas ietilpība. Volvo 960 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 101 litriem lielāks nekā Mazda Xedos 6. | |||
Apgriešanās diametrs: | 9.9 metri | 10.4 metri | |
Volvo 960 apgriešanās diametrs ir par 0.5 metriem mazāks nekā Mazda Xedos 6, tas nozīmē, ka ar Volvo 960 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 1`960 | 1`700 | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | nav datu | nav datu | |
Vidējā cena (€): | 1800 | 1000 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo 960 ir
|
Mazda Xedos 6 ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|