Volvo 960 1994 vs Volvo V70 1999
| Virsbūve: | Sedans | Universāls | |
|---|---|---|---|
| Universālā parasti ir vairāk vietas kravai, jo bagāžnieka durvis ir lielākas, jumts sniedzas pēc iespējas tālāk uz aizmuguri un ir iespējams pasažieru salona aizmuguri pārveidot par kravas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā universāls, jo aizmugurējā daļa ir izolētāka. | |||
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Automāts | |
| Dzinējs: | 2.5 Benzīns | 2.4 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 170 ZS | 140 ZS | |
| Griezes moments: | 233 NM | 220 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10 sekundes | 11.1 sekundes | |
|
Volvo 960 ir dinamiskāks braukšanā. Volvo 960 dzinēja jauda ir par 30 ZS lielāka nekā Volvo V70, savukārt griezes moments ir par 13 NM lielāks nekā Volvo V70. Pateicoties lielākai jaudai Volvo 960 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.1 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 10.8 | 9.4 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 12.4 l/100km | 9.9 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo V70 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo 960 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.4 litriem lielāks nekā Volvo V70, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo 960 var nākties iegādāties par 210 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo 960 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.5 litriem lielāks nekā Volvo V70. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 80 litri | 68 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 740 km kombinētajā ciklā | 720 km kombinētajā ciklā | |
| 640 km ar reālo patēriņu | 680 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo V70) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Volvo 960) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.87 m | 4.72 m | |
| Platums: | 1.75 m | 1.76 m | |
| Augstums: | 1.44 m | 1.41 m | |
| Volvo 960 ir par 15 cm garāks nekā Volvo V70, par 1 cm šaurāks, savukārt augstumā Volvo 960 ir par 3 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 491 litri | 420 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
nav datu | 1580 litri | |
|
Volvo 960 ir lielāka bagāžas ietilpība. Volvo 960 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 71 litriem lielāks nekā Volvo V70. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.8 metri | 10.2 metri | |
| Volvo 960 apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem mazāks nekā Volvo V70. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`960 | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | zem vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 1400 | 1200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo 960 ir
|
Volvo V70 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||