Volvo 960 1994 vs Audi A6 1994
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.9 Benzīns | 2.5 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 204 ZS | 115 ZS | |
| Griezes moments: | 267 NM | 265 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.1 sekundes | 11.2 sekundes | |
|
Volvo 960 ir dinamiskāks braukšanā. Volvo 960 dzinēja jauda ir par 89 ZS lielāka nekā Audi A6, savukārt griezes moments ir par 2 NM lielāks nekā Audi A6. Pateicoties lielākai jaudai Volvo 960 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.1 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 11.1 | 6.9 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 12.0 l/100km | 6.7 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Audi A6 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo 960 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 4.2 litriem lielāks nekā Audi A6, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo 960 var nākties iegādāties par 630 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo 960 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 5.3 litriem lielāks nekā Audi A6. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 80 litri | 80 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 720 km kombinētajā ciklā | 1150 km kombinētajā ciklā | |
| 950 km ārpus pilsētas | 1450 km ārpus pilsētas | ||
| 660 km ar reālo patēriņu | 1190 km ar reālo patēriņu | ||
| Audi A6 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Aizmugures piedziņa (RWD) | Priekšpiedziņa (FWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Audi A6) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Volvo 960) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 480'000 km | 770'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Audi A6 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 9 gadi | 6 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Volvo S90, Volvo V90 | Izmantots arī Audi 100 | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volvo 960 varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.87 m | 4.80 m | |
| Platums: | 1.75 m | 1.78 m | |
| Augstums: | 1.44 m | 1.43 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Volvo 960 ir par 7 cm garāks nekā Audi A6, par 3 cm šaurāks, savukārt augstumā Volvo 960 ir par 1 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 491 litri | 510 litri | |
| Neskatoties uz lielāku auto garumu, Volvo 960 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 19 litriem mazāks nekā Audi A6. Tas varētu liecināt, ka Volvo 960 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 9.8 metri | 11.4 metri | |
| Volvo 960 apgriešanās diametrs ir par 1.6 metriem mazāks nekā Audi A6, tas nozīmē, ka ar Volvo 960 var būt vieglāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`960 | 2`010 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | nav datu | zem vidējās | |
| Vidējā cena (€): | 1400 | 1200 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo 960 ir
|
Audi A6 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||