Volvo S40 2002 vs Volvo V40 1999
Virsbūve: | Sedans | Universāls | |
---|---|---|---|
Universālā parasti ir vairāk vietas kravai, jo bagāžnieka durvis ir lielākas, jumts sniedzas pēc iespējas tālāk uz aizmuguri un ir iespējams pasažieru salona aizmuguri pārveidot par kravas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā universāls, jo aizmugurējā daļa ir izolētāka. | |||
Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
Dzinējs: | 1.8 Benzīns | 1.8 Benzīns | |
Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
Jauda: | 125 ZS | 122 ZS | |
Griezes moments: | 174 NM | 170 NM | |
Paātrinājums 0-100 km/h: | 10 sekundes | 10.5 sekundes | |
Volvo S40 ir dinamiskāks braukšanā. Volvo S40 dzinēja jauda ir par 3 ZS lielāka nekā Volvo V40, savukārt griezes moments ir par 4 NM lielāks nekā Volvo V40. Pateicoties lielākai jaudai Volvo S40 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.5 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.9 | 8.2 | |
Reālais degvielas patēriņš: | 8.0 l/100km | 8.5 l/100km | |
Degvielas patēriņa ziņā Volvo S40 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo S40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem mazāks nekā Volvo V40, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volvo S40 var ietaupīt 195 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo S40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Volvo V40. | |||
Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 60 litri | |
Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 860 km kombinētajā ciklā | 730 km kombinētajā ciklā | |
1050 km ārpus pilsētas | 950 km ārpus pilsētas | ||
750 km ar reālo patēriņu | 700 km ar reālo patēriņu | ||
Volvo S40 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
Dzinēja resurss (vidēji): | 350'000 km | 420'000 km | |
Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volvo V40 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
Dzinēja ražošanas ilgums: | 23 gadi | 5 gadi | |
Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Volvo V40, Mitsubishi Carisma, Mitsubishi Galant | Izmantots arī Volvo S40 | |
Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volvo S40 varētu būt labāka izvēle. | |||
Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
Volvo S40 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
Garums: | 4.48 m | 4.48 m | |
Platums: | 1.72 m | 1.72 m | |
Augstums: | 1.41 m | 1.41 m | |
Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Volvo S40 un Volvo V40 garums ir praktiski vienāds. | |||
Bagāžnieka tilpums: | 471 litri | nav datu | |
Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
853 litri | nav datu | |
Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 10.6 metri | |
Volvo S40 apgriešanās diametrs ir par 0.4 metriem lielāks nekā Volvo V40, tas nozīmē, ka ar Volvo S40 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
Pilna masa (kg): | 1`780 | nav datu | |
Drošība: | nav datu | nav datu | |
Kvalitāte: | Volvo S40 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo V40 nopietni defekti konstatēti apmēram 10 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo S40, attiecīgi Volvo S40 kvalitāte varētu būt nedaudz augstāka. | ||
Vidējā cena (€): | 1400 | 600 | |
Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.0/10 | 6.4/10 | |
Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo S40 ir
|
Volvo V40 ir
| |
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|