Volvo S40 1996 vs Renault Megane 2000
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.7 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 115 ZS | 107 ZS | |
| Griezes moments: | 165 NM | 148 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 11 sekundes | 9.8 sekundes | |
| Volvo S40 dzinēja jauda ir par 8 ZS lielāka nekā Renault Megane, savukārt griezes moments ir par 17 NM lielāks nekā Renault Megane. Neskatoties uz lielāku jaudu Volvo S40 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.2 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.6 | 7.0 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.7 l/100km | 7.2 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Renault Megane ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo S40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.6 litriem lielāks nekā Renault Megane, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo S40 var nākties iegādāties par 240 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo S40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.5 litriem lielāks nekā Renault Megane. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 690 km kombinētajā ciklā | 850 km kombinētajā ciklā | |
| 890 km ārpus pilsētas | 1050 km ārpus pilsētas | ||
| 680 km ar reālo patēriņu | 830 km ar reālo patēriņu | ||
| Renault Megane ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 440'000 km | 420'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 25 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Volvo V40 | Izmantots vismaz citiem 7 modeļiem, tai skaitā Renault Laguna, Renault Scenic, Renault Clio, Dacia Duster | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Renault Megane varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Volvo S40 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.48 m | 4.44 m | |
| Platums: | 1.72 m | 1.70 m | |
| Augstums: | 1.41 m | 1.42 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Volvo S40 ir par 4 cm garāks nekā Renault Megane, par 2 cm platāks, savukārt augstumā Volvo S40 ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 471 litri | 510 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
853 litri | 1310 litri | |
|
Renault Megane ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Volvo S40 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 39 litriem mazāks nekā Renault Megane. Tas varētu liecināt, ka Volvo S40 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Renault Megane (par 457 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 10.7 metri | |
| Volvo S40 apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem lielāks nekā Renault Megane. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`720 | 1`600 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
| Renault Megane ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo S40 nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Renault Megane, attiecīgi Renault Megane kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 600 | 600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo S40 ir
|
Renault Megane ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||