Volvo S40 1999 vs Volvo 960 1990
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 1.8 Benzīns | 2.0 Benzīns | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 122 ZS | 190 ZS | |
| Griezes moments: | 170 NM | 280 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10 sekundes | n/a sekundes | |
| Volvo S40 dzinēja jauda ir par 68 ZS mazāka nekā Volvo 960, savukārt griezes moments ir par 110 NM mazāks nekā Volvo 960. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.2 | 11.2 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo S40 ir labāka izvēle. Volvo S40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 3 litriem mazāks nekā Volvo 960, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volvo S40 var ietaupīt 450 litrus degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 80 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 730 km kombinētajā ciklā | 710 km kombinētajā ciklā | |
| 950 km ārpus pilsētas | 880 km ārpus pilsētas | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo S40) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Volvo 960) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.48 m | 4.87 m | |
| Platums: | 1.72 m | 1.75 m | |
| Augstums: | 1.41 m | 1.41 m | |
|
Volvo S40 ir mazāks. Volvo S40 ir par 39 cm īsāks nekā Volvo 960, par 3 cm šaurāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 471 litri | 491 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
853 litri | nav datu | |
| Volvo S40 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 20 litriem mazāks nekā Volvo 960. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | nav datu | |
| Pilna masa (kg): | 1`750 | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | vidēja | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 600 | 1800 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo S40 ir
|
Volvo 960 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||