Volvo S40 1996 vs Mitsubishi Carisma 1997
| Virsbūve: | Sedans | Hečbeks | |
|---|---|---|---|
| Hečbekā parasti ir vairāk vietas bagāžai, pateicoties lielākām bagāžnieka durvīm un iespējai pasažieru salona aizmuguri pārveidot par bagāžas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā hečbeks, jo aizmugurējā daļa ir labāk izolēta. | |||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.9 Benzīns | 1.8 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 140 ZS | 125 ZS | |
| Griezes moments: | 183 NM | 174 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.7 sekundes | 10.4 sekundes | |
|
Volvo S40 ir dinamiskāks braukšanā. Volvo S40 dzinēja jauda ir par 15 ZS lielāka nekā Mitsubishi Carisma, savukārt griezes moments ir par 9 NM lielāks nekā Mitsubishi Carisma. Pateicoties lielākai jaudai Volvo S40 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.7 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 9.0 | 6.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.7 l/100km | 7.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mitsubishi Carisma ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo S40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 2.3 litriem lielāks nekā Mitsubishi Carisma, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo S40 var nākties iegādāties par 345 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo S40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem lielāks nekā Mitsubishi Carisma. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 660 km kombinētajā ciklā | 890 km kombinētajā ciklā | |
| 880 km ārpus pilsētas | 1110 km ārpus pilsētas | ||
| 680 km ar reālo patēriņu | 810 km ar reālo patēriņu | ||
| Mitsubishi Carisma ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 460'000 km | 350'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volvo S40 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 4 gadi | 23 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Volvo V40 | Izmantots vismaz citiem 4 modeļiem, tai skaitā Volvo V40, Volvo S40, Mitsubishi Galant | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Mitsubishi Carisma varētu būt labāka izvēle. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.48 m | 4.48 m | |
| Platums: | 1.72 m | 1.71 m | |
| Augstums: | 1.41 m | 1.40 m | |
| Abu automašīnu izmēri ir līdzīgi. Volvo S40 un Mitsubishi Carisma garums ir praktiski vienāds. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 471 litri | 430 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
853 litri | 660 litri | |
|
Volvo S40 ir lielāka bagāžas ietilpība. Volvo S40 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 41 litriem lielāks nekā Mitsubishi Carisma. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Volvo S40 (par 193 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 10.4 metri | |
| Volvo S40 apgriešanās diametrs ir par 0.6 metriem lielāks nekā Mitsubishi Carisma, tas nozīmē, ka ar Volvo S40 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`720 | 1`685 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
| Mitsubishi Carisma ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo S40 nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Mitsubishi Carisma, attiecīgi Mitsubishi Carisma kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 600 | 1000 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.1/10 | 7.9/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo S40 ir
|
Mitsubishi Carisma ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||