Volvo S40 2000 vs Audi A3 2000
| Virsbūve: | Sedans | Hečbeks | |
|---|---|---|---|
| Hečbekā parasti ir vairāk vietas bagāžai, pateicoties lielākām bagāžnieka durvīm un iespējai pasažieru salona aizmuguri pārveidot par bagāžas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā hečbeks, jo aizmugurējā daļa ir labāk izolēta. | |||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.6 Benzīns | 1.6 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 109 ZS | 102 ZS | |
| Griezes moments: | 145 NM | 148 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12 sekundes | 10.9 sekundes | |
|
Audi A3 ir dinamiskāka braukšana. Volvo S40 dzinēja jauda ir par 7 ZS lielāka nekā Audi A3, taču griezes moments ir par 3 NM mazāks nekā Audi A3. Neskatoties uz lielāku jaudu Volvo S40 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.1 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 7.9 | 6.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 8.1 l/100km | 7.7 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Audi A3 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo S40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.1 litriem lielāks nekā Audi A3, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo S40 var nākties iegādāties par 165 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo S40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Audi A3. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 55 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 750 km kombinētajā ciklā | 800 km kombinētajā ciklā | |
| 1000 km ārpus pilsētas | 1030 km ārpus pilsētas | ||
| 740 km ar reālo patēriņu | 710 km ar reālo patēriņu | ||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 440'000 km | 460'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 2 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Volvo V40 | Izmantots arī Volkswagen Golf | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volvo S40 varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Audi A3 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.48 m | 4.15 m | |
| Platums: | 1.72 m | 1.74 m | |
| Augstums: | 1.41 m | 1.43 m | |
| Volvo S40 ir par 33 cm garāks nekā Audi A3, par 2 cm šaurāks, savukārt augstumā Volvo S40 ir par 2 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 471 litri | 350 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
853 litri | 1110 litri | |
| Volvo S40 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 121 litriem lielāks nekā Audi A3. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Audi A3 (par 257 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 10.9 metri | |
| Volvo S40 apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem lielāks nekā Audi A3. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`750 | 1`650 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | zem vidējās | virs vidējās | |
| Audi A3 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo S40 nopietni defekti konstatēti apmēram 25 procentos gadījumu biežāk nekā Audi A3, attiecīgi Audi A3 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 800 | 1400 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 7.0/10 | 7.3/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo S40 ir
|
Audi A3 ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||