Volvo S40 2000 vs Volkswagen Passat 1983
| Virsbūve: | Sedans | Hečbeks | |
|---|---|---|---|
| Hečbekā parasti ir vairāk vietas bagāžai, pateicoties lielākām bagāžnieka durvīm un iespējai pasažieru salona aizmuguri pārveidot par bagāžas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā hečbeks, jo aizmugurējā daļa ir labāk izolēta. | |||
| Pārnesumu kārba: | Automāts | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.8 Benzīns | 1.8 Benzīns | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 122 ZS | 90 ZS | |
| Griezes moments: | 170 NM | 145 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 12 sekundes | 11.5 sekundes | |
| Volvo S40 dzinēja jauda ir par 32 ZS lielāka nekā Volkswagen Passat, savukārt griezes moments ir par 25 NM lielāks nekā Volkswagen Passat. Neskatoties uz lielāku jaudu Volvo S40 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.5 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 8.9 | 7.9 | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Passat ir labāka izvēle. Volvo S40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem lielāks nekā Volkswagen Passat, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo S40 var nākties iegādāties par 150 litriem vairāk degvielas. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 670 km kombinētajā ciklā | 750 km kombinētajā ciklā | |
| Volkswagen Passat ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo S40) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Volkswagen Passat) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 420'000 km | 480'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volkswagen Passat dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 7 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots arī Volvo V40 | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Audi 80, Audi Coupe | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volkswagen Passat varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | nē | jā | |
| Volkswagen Passat dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.48 m | 4.84 m | |
| Platums: | 1.72 m | 1.72 m | |
| Augstums: | 1.41 m | 1.42 m | |
| Volvo S40 ir par 36 cm īsāks nekā Volkswagen Passat, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Volvo S40 ir par 1 cm zemāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 471 litri | 500 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
853 litri | nav datu | |
|
Volkswagen Passat ir vairāk vietas bagāžai. Volvo S40 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 29 litriem mazāks nekā Volkswagen Passat. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 10.8 metri | |
| Volvo S40 apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Volkswagen Passat. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`780 | 1`200 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | vidēja | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 800 | 400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo S40 ir
|
Volkswagen Passat ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||