Volvo S40 2000 vs Volkswagen Passat 1981
| Virsbūve: | Sedans | Hečbeks | |
|---|---|---|---|
| Hečbekā parasti ir vairāk vietas bagāžai, pateicoties lielākām bagāžnieka durvīm un iespējai pasažieru salona aizmuguri pārveidot par bagāžas nodalījumu. Sedans parasti ir klusāks nekā hečbeks, jo aizmugurējā daļa ir labāk izolēta. | |||
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
| Dzinējs: | 1.9 Dīzelis | 1.6 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 115 ZS | 54 ZS | |
| Griezes moments: | 265 NM | 102 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10 sekundes | 20.5 sekundes | |
|
Volvo S40 ir dinamiskāks braukšanā. Volvo S40 dzinēja jauda ir par 61 ZS lielāka nekā Volkswagen Passat, savukārt griezes moments ir par 163 NM lielāks nekā Volkswagen Passat. Pateicoties lielākai jaudai Volvo S40 sasniedz 100 km/h ātrumu par 10.5 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.4 | 6.7 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.4 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo S40 ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo S40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1.3 litriem mazāks nekā Volkswagen Passat, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km ar Volvo S40 var ietaupīt 195 litrus degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo S40 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 1 litriem mazāks nekā Volkswagen Passat. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 60 litri | 60 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1110 km kombinētajā ciklā | 890 km kombinētajā ciklā | |
| 1110 km ar reālo patēriņu | 930 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo S40 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo S40) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Volkswagen Passat) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.48 m | 4.44 m | |
| Platums: | 1.72 m | 1.68 m | |
| Augstums: | 1.41 m | 1.38 m | |
|
Volvo S40 ir lielāks. Volvo S40 ir par 4 cm garāks nekā Volkswagen Passat, par 4 cm platāks, savukārt augstumā Volvo S40 ir par 3 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 471 litri | 390 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
853 litri | nav datu | |
|
Volvo S40 ir lielāka bagāžas ietilpība. Volvo S40 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 81 litriem lielāks nekā Volkswagen Passat. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 10.7 metri | |
| Volvo S40 apgriešanās diametrs ir par 0.3 metriem lielāks nekā Volkswagen Passat. | |||
| Pilna masa (kg): | 1`770 | nav datu | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | vidēja | nav datu | |
| Vidējā cena (€): | 800 | 400 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo S40 ir
|
Volkswagen Passat ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||