Volvo S60 2013 vs Mercedes C klase 2013
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.1 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 136 ZS | 170 ZS | |
| Griezes moments: | 350 NM | 400 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 10.2 sekundes | 8.4 sekundes | |
|
Mercedes C klase ir dinamiskāka braukšana. Volvo S60 dzinēja jauda ir par 34 ZS mazāka nekā Mercedes C klase, savukārt griezes moments ir par 50 NM mazāks nekā Mercedes C klase. Mazākas jaudas dēļ Volvo S60 sasniedz 100 km/h ātrumu par 1.8 sekundēm vēlāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 4.3 | 4.2 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 5.3 l/100km | 5.8 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volvo S60 ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo S60 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Mercedes C klase, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo S60 var nākties iegādāties par 15 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Volvo S60 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem mazāks nekā Mercedes C klase. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 67 litri | 59 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1550 km kombinētajā ciklā | 1400 km kombinētajā ciklā | |
| 1710 km ārpus pilsētas | 1590 km ārpus pilsētas | ||
| 1260 km ar reālo patēriņu | 1010 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo S60 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo S60) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Mercedes C klase) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.63 m | 4.69 m | |
| Platums: | 1.90 m | 1.81 m | |
| Augstums: | 1.48 m | 1.44 m | |
| Volvo S60 ir par 6 cm īsāks nekā Mercedes C klase, par 9 cm platāks, savukārt augstumā Volvo S60 ir par 4 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 380 litri | 480 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1749 litri | nav datu | |
|
Mercedes C klase ir vairāk vietas bagāžai. Volvo S60 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 100 litriem mazāks nekā Mercedes C klase. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.3 metri | 11.22 metri | |
| Volvo S60 apgriešanās diametrs ir par 0.08 metriem lielāks nekā Mercedes C klase. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`090 | 2`115 | |
| Drošība: | nav datu | ||
| Kvalitāte: | virs vidējās | augsta | |
| Mercedes C klase ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volvo S60 nopietni defekti konstatēti apmēram 15 procentos gadījumu biežāk nekā Mercedes C klase, attiecīgi Mercedes C klase kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 11 600 | 26 000 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo S60 ir
|
Mercedes C klase ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||