Volvo S60 2001 vs Ford Mondeo 1996
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.4 Dīzelis | 1.8 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Zobsiksnas | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 163 ZS | 90 ZS | |
| Griezes moments: | 340 NM | 177 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.5 sekundes | 13.2 sekundes | |
|
Volvo S60 ir dinamiskāks braukšanā. Volvo S60 dzinēja jauda ir par 73 ZS lielāka nekā Ford Mondeo, savukārt griezes moments ir par 163 NM lielāks nekā Ford Mondeo. Pateicoties lielākai jaudai Volvo S60 sasniedz 100 km/h ātrumu par 3.7 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.5 | 6.3 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.5 l/100km | 6.8 l/100km | |
|
Pēc ražotāja specifikācijas Volvo S60 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Ford Mondeo, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo S60 var nākties iegādāties par 30 litriem vairāk degvielas. Taču, ja salīdzinām reālo lietotāju ziņoto degvielas patēriņu, Volvo S60 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.3 litriem mazāks nekā Ford Mondeo. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 62 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1070 km kombinētajā ciklā | 980 km kombinētajā ciklā | |
| 1340 km ārpus pilsētas | 1290 km ārpus pilsētas | ||
| 1070 km ar reālo patēriņu | 910 km ar reālo patēriņu | ||
| Volvo S60 ar vienu degvielas tvertni var nobraukt vairāk. | |||
Motori | |||
| Dzinēja resurss (vidēji): | 560'000 km | 280'000 km | |
| Dzinēja resurss lielā mērā ir atkarīgs no regulārām apkopēm un izmantoto eļļu un degvielas kvalitātes, taču vienādos apstākļos Volvo S60 dzinēja vidējais mūžs varētu būt ilgāks. | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 7 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā Volvo V70, Volvo S80, Volvo XC90, Volvo XC70, Volvo C30 | Izmantots arī Ford Escort | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. Šajā aspektā Volvo S60 varētu būt labāka izvēle. | |||
| Vārstu hidrokompensatori: | jā | nē | |
| Volvo S60 dzinējam ir vārstu hidrauliskiem kompensatori, kas nodrošina klusāku darbību un kam nav nepieciešama periodiska regulēšana, taču to konstrukcija ir sarežģītāka, un bojājuma gadījumā tie var radīt nopietnus dzinēja bojājumus. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.58 m | 4.56 m | |
| Platums: | 1.80 m | 1.75 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.37 m | |
|
Volvo S60 ir lielāks. Volvo S60 ir par 2 cm garāks nekā Ford Mondeo, par 5 cm platāks, savukārt augstumā Volvo S60 ir par 6 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 424 litri | 470 litri | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1034 litri | 1290 litri | |
|
Ford Mondeo ir vairāk vietas bagāžai. Neskatoties uz lielāku auto garumu, Volvo S60 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 46 litriem mazāks nekā Ford Mondeo. Tas varētu liecināt, ka Volvo S60 vairāk vietas izmantots salonam, attiecīgi vadītājam un pasažieriem varētu būt plašāk un ērtāk. Lielāks maksimālais bagāžnieka tilpums (nolaižot visus aizmugurējos sēdekļus) ir Ford Mondeo (par 256 litriem). | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 10.3 metri | |
| Volvo S60 apgriešanās diametrs ir par 0.7 metriem lielāks nekā Ford Mondeo, tas nozīmē, ka ar Volvo S60 var būt grūtāk manevrēt šaurās ielās un stāvvietās. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`030 | 1`855 | |
| Drošība: | |||
| Kvalitāte: | zem vidējās | zem vidējās | |
| Volvo S60 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Ford Mondeo nopietni defekti konstatēti apmēram 175 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo S60, attiecīgi Volvo S60 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 1400 | 600 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.0/10 | 8.3/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo S60 ir
|
Ford Mondeo ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||