Volvo S60 2005 vs Mercedes C klase 2004
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.4 Dīzelis | 2.1 Dīzelis | |
| Sadales vārpstas piedziņa: | Zobsiksnas | Ķēdes | |
| Parasti zobsiksna ir jāmaina biežāk nekā ķēde, taču tās maiņa visbiežāk ir ievērojami lētāka. Dzinēji ar zobsiksnu parasti ir klusāki un mazāk vibrējoši, nekā dzinēji ar ķēdi. | |||
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 163 ZS | 122 ZS | |
| Griezes moments: | 340 NM | 270 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.2 sekundes | 11.7 sekundes | |
|
Volvo S60 ir dinamiskāks braukšanā. Volvo S60 dzinēja jauda ir par 41 ZS lielāka nekā Mercedes C klase, savukārt griezes moments ir par 70 NM lielāks nekā Mercedes C klase. Pateicoties lielākai jaudai Volvo S60 sasniedz 100 km/h ātrumu par 2.5 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 6.6 | 6.1 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.6 l/100km | 6.4 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Mercedes C klase ir labāka izvēle. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo S60 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.5 litriem lielāks nekā Mercedes C klase, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo S60 var nākties iegādāties par 75 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo S60 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.2 litriem lielāks nekā Mercedes C klase. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 70 litri | 62 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1060 km kombinētajā ciklā | 1010 km kombinētajā ciklā | |
| 1340 km ārpus pilsētas | 1290 km ārpus pilsētas | ||
| 1060 km ar reālo patēriņu | 960 km ar reālo patēriņu | ||
Piedziņa | |||
| Riteņu piedziņa: | Priekšpiedziņa (FWD) | Aizmugures piedziņa (RWD) | |
| Priekšpiedziņas automašīnām (Volvo S60) ir labāka saķere uz slideniem slidenām virsmām un braucot kalnos, tās ir ekonomiskākas un lētākas, taču tām parasti ir mazāka piekabes vilkšanas spēja, sliktāka paātrināšanās un grūtāka vadāmība. Aizmugures riteņu piedziņas automašīnām (Mercedes C klase) ir labāka vadāmība uz sausiem ceļiem, labāks paātrinājums, vienmērīgāks svara sadalījums, un ar tām vienkārši ir interesantāk braukt. RWD arī vairāk piemērots smagāku kravu vilkšanai. Aizmugures riteņu piedziņas trūkumi ir mazāka salona un bagāžnieka ietilpība un grūtāka manevrēšana slapjā un sniegotā laikā. | |||
Motori | |||
| Dzinēja ražošanas ilgums: | 5 gadi | 8 gadi | |
| Dzinēja izplatība: | Izmantots vismaz citiem 6 modeļiem, tai skaitā Volvo V70, Volvo S80, Volvo XC90, Volvo XC70, Volvo C30 | Izmantots vismaz citiem 2 modeļiem, tai skaitā Mercedes E klase, Mercedes Vito | |
| Parasti jo ilgāk un vairāk auto modeļiem dzinējs tiek ražots, jo labākas ir tā servisa iespējas un rezerves daļu pieejamība. | |||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.60 m | 4.53 m | |
| Platums: | 1.80 m | 1.73 m | |
| Augstums: | 1.43 m | 1.43 m | |
|
Volvo S60 ir lielāks. Volvo S60 ir par 7 cm garāks nekā Mercedes C klase, par 7 cm platāks automašīnu augstums būtiski neatšķiras. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 424 litri | nav datu | |
| Maksimālais bagāžnieka tilpums: nolaižot aizmugurējos sēdekļus |
1034 litri | nav datu | |
| Apgriešanās diametrs: | 11 metri | 10.8 metri | |
| Volvo S60 apgriešanās diametrs ir par 0.2 metriem lielāks nekā Mercedes C klase. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`030 | 1`500 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | zem vidējās | zema | |
| Volvo S60 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Mercedes C klase nopietni defekti konstatēti apmēram 20 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo S60, attiecīgi Volvo S60 kvalitāte varētu būt augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 2800 | 3000 | |
| Novērtējums lietotāju atsauksmēs: | 8.5/10 | 7.4/10 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo S60 ir
|
Mercedes C klase ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||