Volvo S60 2010 vs Volkswagen Passat CC 2008
| Pārnesumu kārba: | Manuālā | Manuālā | |
|---|---|---|---|
| Dzinējs: | 2.0 Dīzelis | 2.0 Dīzelis | |
Jauda un dinamika | |||
| Jauda: | 163 ZS | 140 ZS | |
| Griezes moments: | 400 NM | 320 NM | |
| Paātrinājums 0-100 km/h: | 9.2 sekundes | 9.8 sekundes | |
|
Volvo S60 ir dinamiskāks braukšanā. Volvo S60 dzinēja jauda ir par 23 ZS lielāka nekā Volkswagen Passat CC, savukārt griezes moments ir par 80 NM lielāks nekā Volkswagen Passat CC. Pateicoties lielākai jaudai Volvo S60 sasniedz 100 km/h ātrumu par 0.6 sekundēm ātrāk. | |||
Degvielas patēriņš | |||
| Degvielas patēriņš (l/100km): | 5.9 | 5.8 | |
| Reālais degvielas patēriņš: | 6.5 l/100km | 6.1 l/100km | |
|
Degvielas patēriņa ziņā Volkswagen Passat CC ir labāka izvēle ņemot vērā lietotāju ziņoto patēriņu, lai gan specifikācijā ir pretēji. Pēc ražotāja specifikācijas Volvo S60 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.1 litriem lielāks nekā Volkswagen Passat CC, kas nozīmē, ka gada laikā nobraucot 15'000 km Volvo S60 var nākties iegādāties par 15 litriem vairāk degvielas. Salīdzinot reālo degvielas patēriņu pēc lietotāju atsauksmēm, Volvo S60 degvielas patēriņš uz 100 km ir par 0.4 litriem lielāks nekā Volkswagen Passat CC. | |||
| Degvielas bākas tilpums: | 68 litri | 70 litri | |
| Nobraucamais attālums ar pilnu bāku: | 1150 km kombinētajā ciklā | 1200 km kombinētajā ciklā | |
| 1470 km ārpus pilsētas | 1450 km ārpus pilsētas | ||
| 1040 km ar reālo patēriņu | 1140 km ar reālo patēriņu | ||
Izmēri | |||
| Garums: | 4.63 m | 4.80 m | |
| Platums: | 1.87 m | 1.86 m | |
| Augstums: | 1.48 m | 1.42 m | |
| Volvo S60 ir par 17 cm īsāks nekā Volkswagen Passat CC, platums ir praktiski vienāds, savukārt augstumā Volvo S60 ir par 6 cm augstāks. | |||
| Bagāžnieka tilpums: | 380 litri | 532 litri | |
|
Volkswagen Passat CC ir vairāk vietas bagāžai. Volvo S60 bagāžas nodalījuma tilpums ir par 152 litriem mazāks nekā Volkswagen Passat CC. | |||
| Apgriešanās diametrs: | 11.3 metri | 11.4 metri | |
| Volvo S60 apgriešanās diametrs ir par 0.1 metriem mazāks nekā Volkswagen Passat CC. | |||
| Pilna masa (kg): | 2`090 | 1`960 | |
| Drošība: | nav datu | nav datu | |
| Kvalitāte: | augsta | zema | |
| Volvo S60 ir mazāk defektu. Ikgadējās tehniskajās apskatēs Volkswagen Passat CC nopietni defekti konstatēti apmēram 100 procentos gadījumu biežāk nekā Volvo S60, attiecīgi Volvo S60 kvalitāte varētu būt ievērojami augstāka. | |||
| Vidējā cena (€): | 7400 | 5600 | |
| Priekšrocības un trūkumi: |
Volvo S60 ir
|
Volkswagen Passat CC ir
| |
|
Nosūtīt šos salīdzināšanas rezultātus uz e-pastu vai sociālajiem tīkliem
|
|||